От Олег...
К kegres
Дата 19.08.2009 14:57:58
Рубрики WWI;

Сами подумайте, что лучше - танки или тачанки?

>Хочу понять, тачанка - это прорыв, или признак нищщеты.

Естетственно, признак нищеты, так как скоростные танки по-любому лучше.

>А на чём возили и применяли станковые пулемёты в армиях других стран.

Как и у нас - на повозках...

>В межвоенный период, кавалерия была практ. у всех стран - американцы, французы, итальянцы, поляки...

В США она до сих пор сохранилась. Только воюет уже не на лошадях, а исполоьзует другие транспортные средства. Лошади - это от нищеты, вертолет всегда лучше.
От Мичман Панин
К Олег... (19.08.2009 14:57:58)
Дата 19.08.2009 16:05:28

Зачем сравнивать бульдога с носорогом?

>>Хочу понять, тачанка - это прорыв, или признак нищщеты.

>Естетственно, признак нищеты, так как скоростные танки по-любому лучше.

Угу. А вертолеты еще круче. Только вот не было в 1920х ни скоростных танков ни вертолетов, а бронеавтомобили уступали тачанке в проходимости и мобильности.
От Олег...
К Мичман Панин (19.08.2009 16:05:28)
Дата 19.08.2009 18:06:56

Ну так это и есть "от нищеты"...

>Угу. А вертолеты еще круче. Только вот не было в 1920х ни скоростных танков ни вертолетов, а бронеавтомобили уступали тачанке в проходимости и мобильности.

Ну так это и есть "от нищеты". Не было - заменяли тем что было. От нищеты.

Все определяется стоимостью и наличием на данный момент, я не понимаю, что значит понятие "от нищзеты", поэтому так и написал. Не было, заменили тачанками. Не было бы тачанок - заменяли вообще телегами.
От Мелхиседек
К Олег... (19.08.2009 14:57:58)
Дата 19.08.2009 14:59:36

Re: Сами подумайте,...

>В США она до сих пор сохранилась. Только воюет уже не на лошадях, а исполоьзует другие транспортные средства. Лошади - это от нищеты, вертолет всегда лучше.
в ряде стран кавалерийские части переформированы в танковые с частичных сохранением оргструктуры