От СанитарЖеня
К kegres
Дата 19.08.2009 14:46:56
Рубрики WWI;

Re: Пулемёты в...


>Хочу понять, тачанка - это прорыв, или признак нищщеты.
>А на чём возили и применяли станковые пулемёты в армиях других стран.
>В межвоенный период, кавалерия была практ. у всех стран - американцы, французы, итальянцы, поляки...

У немцев были двух- и четырёх колёсные повозки, последние позволяли стрелять с них, у поляков в точности скопированные советские тачанки. Более богатые и/или менее стеснённые международными соглашениями страны наращивали бронетехнику, приданную кавалерии, которая и осуществляла огневую поддержку, а пулемёты возили во вьюках.
Прорыв был не в тачанке, как таковой, а в мысли о том, что основное оружие кавалерии огнестрельное, а не сабля и пика.
А тачанка была способом эту идею воплотить, худшим, чем БА или танк, но доступным по цене и техническим возможностям.
От генерал Чарнота
К СанитарЖеня (19.08.2009 14:46:56)
Дата 19.08.2009 16:44:20

Re: Пулемёты в...


>у поляков в точности скопированные советские тачанки.

Помнится, у них ещё и что-то на тему бронетачанок было?
От СанитарЖеня
К генерал Чарнота (19.08.2009 16:44:20)
Дата 19.08.2009 17:03:06

Re: Пулемёты в...


>>у поляков в точности скопированные советские тачанки.
>
>Помнится, у них ещё и что-то на тему бронетачанок было?

Это Вы о TKS или о БА на шасси Форда?
От генерал Чарнота
К СанитарЖеня (19.08.2009 17:03:06)
Дата 19.08.2009 19:48:58

Re: Пулемёты в...


>Это Вы о TKS или о БА на шасси Форда?

Именно о частично бронированных тачанках на конной тяге.
От Chestnut
К СанитарЖеня (19.08.2009 14:46:56)
Дата 19.08.2009 16:04:07

Re: Пулемёты в...

>Прорыв был не в тачанке, как таковой, а в мысли о том, что основное оружие кавалерии огнестрельное, а не сабля и пика.

до этого прорыва вполне дошли ещё американцы в своей гражданской войне, а до них полководцы 16 века, а до них монголы и прочие кочевые племена...

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От СанитарЖеня
К Chestnut (19.08.2009 16:04:07)
Дата 19.08.2009 17:00:04

Re: Пулемёты в...

>>Прорыв был не в тачанке, как таковой, а в мысли о том, что основное оружие кавалерии огнестрельное, а не сабля и пика.
>
>до этого прорыва вполне дошли ещё американцы в своей гражданской войне, а до них полководцы 16 века, а до них монголы и прочие кочевые племена...

Тем не менее - мейнстрим кавалерийской мысли полагал, что холодное оружие это оружие, а всякие там американцы - просто дикие ополченцы, не умеющие шашками махать. Тем более монголы.
От Мелхиседек
К СанитарЖеня (19.08.2009 17:00:04)
Дата 19.08.2009 17:15:35

Re: Пулемёты в...

>Тем не менее - мейнстрим кавалерийской мысли полагал, что холодное оружие это оружие, а всякие там американцы - просто дикие ополченцы, не умеющие шашками махать. Тем более монголы.
и русско-японская частично подтвердила эти выводы