Дмитрий Козырев wrote Mon, 22 Oct 2001 16:39:36 +0400:
>>Слабо верится. Птички, вон, на высоковольтных проводах двумями
>>лапками сидят и ничего им не делается.
> "хрестоматийный пример" - сидят на одной фазе - т.е отсутствует разность потенциалов между точками.
Именно этот пример и имеем в случае текущего по танку тока.
>>Сопротивление "железяки"
>>и человеческого организьма существенно разнятся.
> касается корпуса в двух местах возникает "параллельная цепь".
Вот-вот. какой ток потечёт через тело с сопротивлением в килоомы,
если параллельно ему включена "железяка" могучего сечения с весьма
невысоким сопротивлением. Мне кажется, что даже подвижный контакт
башня-корпус будет иметь сопротивление << сопротивления человеческого
тела.
> Ладонь - первое входное отверстие;
> Выходное отверстие - в плече, там где касался дверцы шкафа.
Но ведь параллельно руке не было никакого проводника?
Если бы он (гипотетическая ситуация) взялся двумя руками
за провод, стоя при этом ногами на хорошо заизолированной
поверхности, он бы ничего не ощутил.
> Вот. И в госпитале с ним в палате лежал мужик, который лежал под машиной, на которую упал высоковольтный провод.
> Таже фигня - фаза-тело-земля. :(
Вот-вот. Если стоять на крыше танка и по голове
молнией приголубит, или держать танк на руках,
тогда будет аналогичная "схема включения".
>> касается корпуса в двух местах возникает "параллельная цепь".
>Вот-вот. какой ток потечёт через тело с сопротивлением в килоомы,
Eсли нe ошибaюсь сопротивлeниe тeлa порядкa 600 Ом.
Mожeт рaзнится в зaвисимости от состояния чeловeкa... Нaпримeр eсли чeловeк пьян, то сопротивлeниe тeлa мжeт быть много нижe.
>если параллельно ему включена "железяка" могучего сечения с весьма
>невысоким сопротивлением. Мне кажется, что даже подвижный контакт
>башня-корпус будет иметь сопротивление << сопротивления человеческого
>тела.
Я думaю, что сопротивлeния будут срaвнимыe. Бронeвaя стaль имeeт знaчитeльноe сопротивлeниe. Kромe того нeльзя рaссмaтривaть тaнк кaк проводник большого сeчeния.