Насчет тоннажа торгового флота союзников Вы не совсем точны - в 1942 г он все-таки немного сократился. Но очень немного :-))), так по сути Вы правы. На начало 1942 г западные державы имели около 30 млн.брт тоннажа (из них около 21 млн.брт под британским контролем), суммарные потери составили за год 7,8 млн.брт от всех причин (из них 6,2 млн. брт потоплено ПЛ "оси"), а вновь построено было 7,1 млн.брт. Так что тоннаж сократился примерно на 0,7 млн.брт за год (в том числе британского - примерно на 1 млн.брт). Ужасные цифры :-)))
А о том, что из 4800 судов, прошедших за 1942 год с конвоями в Великобританию, гансами было потоплено только 80 судов - и вовсе умолчим :-)) Чтобы не расстраивать некоторых форумных генетических германофилов :-)))
>А о том, что из 4800 судов, прошедших за 1942 год с конвоями в Великобританию, гансами было потоплено только 80 судов - и вовсе умолчим :-)) Чтобы не расстраивать некоторых форумных генетических германофилов :-)))
Ув. Экзетер!
А почему бы их не расстроить? А то после многих постингов становится непонятно, кто был союзником СССР во ВМВ - Германия или Англия с США. Особенно когда сожаление высказывается, что Сталин с Гитлером не сумели договориться и придушить Англию (см. старый форум).
Спущено судно, и готово к перевозки грузов - разные вещи. Действительно суммарный тоннаж несколько (на несколько % от общего числа) уменьшился, но как быстро это наверстали.