От А.Никольский
К All
Дата 22.10.2001 13:49:16
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Талибы показали обломки вертолета

Правда, это неаверное могли быть и части крылатой ракеты - их тоже Боинг кажется делает

Как передает корреспондент РИА "Новости", катарская телестанция "Аль-Джазира" показала куски обшивки, на одном из которых написано "Боинг" и "Филадельфия, Пенсильвания". Талибы утверждают, что нашли обломки сбитого ими вертолета в горах к северу от Кандагара.
Ранее Пентагон категорически опроверг утверждения талибов о том, что они якобы сбили американский вертолет. Председатель Объединенного комитета начальников штабов /ОКНШ/ ВС США генерал ВВС Ричард Майерс заявил на брифинге в Пентагоне в субботу, что крушение вертолета "Блэкхоук" квалифицировано Минобороны США как "несчастный случай". Американский военный вертолет, сообщает Пентагон, разбился в Пакистане после того, как проводил в субботу боевую операцию спецназа на юге Афганистана. В двое американских военнослужащих погибли, а 3 получили ранения.
От Игорь Куртуков
К А.Никольский (22.10.2001 13:49:16)
Дата 22.10.2001 17:49:04

Re: Талибы показали...

Tо что я видeл - покaзывaют только колeсa и нeсколько жeлeзяк. Пaнорaму мeстa пaдeния нe дeмонстрируют.

Kто-нибудь видeл другиe кaдры?
От Серега
К А.Никольский (22.10.2001 13:49:16)
Дата 22.10.2001 16:36:39

Вопрос по обломкам вертолета

Здрасьте!

Вопрос по маркировке на обломках. Написано СН-47. Как так. На БМП-1 нигде нет надписи "БМП-1, НТМК, 1970 г." Всегда "изделие № (забыл вот:-(((" На автоматах тоже производитель не ставился.
Может это какой-нибудь гражданский Чинук?

С уважением...
От Поручик Баранов
К Серега (22.10.2001 16:36:39)
Дата 22.10.2001 16:52:31

СН-47 - это ВОЕННОЕ обозначение.

Добрый день!

CH - Cargo Helicopter. Гражданское должно быть типа "Boeing-Vertol mod.XXX"



С уважением, Поручик
От Venik
К Серега (22.10.2001 16:36:39)
Дата 22.10.2001 16:45:49

Деталь импортная

Шасси изготовлено в Канаде. На Чинуках в целой куче мест написано "CH-47". Сам видел.

Наверное чтоб с БМП-1 не спутали :)

Venik
От TNT
К А.Никольский (22.10.2001 13:49:16)
Дата 22.10.2001 15:29:25

"Блэкхоук" вроде Сикорский делает.(+)

"Блэкхоук" вроде Сикорский делает или Боинг их всех купил?
От Venik
К TNT (22.10.2001 15:29:25)
Дата 22.10.2001 15:39:47

да, Сикорский делает.


>"Блэкхоук" вроде Сикорский делает или Боинг их всех купил?

Меня и заинтересовало, что на обломках написано Боинг, Филадельфия. Это как-раз Чинуки.

Venik
От Vadim
К А.Никольский (22.10.2001 13:49:16)
Дата 22.10.2001 15:20:32

Re: Талибы показали...

Привeтствую

>Правда, это неаверное могли быть и части крылатой ракеты - их тоже Боинг кажется делает

Эти - нe могли. Зaкaтилось солнцe aмeрикaнской словeсности, то eсть видeорядa, CNN, нeзaмeтнeнько тaк.


22 October 2001, Afghanis stand next to an alleged downed US helicopter near Kandahar, Afghanistan. The Taliban militia said 22 October they had found the wreckage of two US military helicopters with traces of blood and reported fighting with other US forces who came on a rescue mission
От Vadim
К Vadim (22.10.2001 15:20:32)
Дата 22.10.2001 16:07:51

Довeсочeк

Привeтствую



Image taken from the Qatar-based al-Jazeera television station 22 October 2001 shows the wheel and other pieces of debris from an alleged downed US helicopter near Kandahar, Afghanistan. The Taliban militia said 22 October they had found the wreckage of two US military helicopters with traces of blood and reported fighting with other US forces who came on a rescue mission



Image taken from the Qatar-based al-Jazeera television station 22 October 2001 shows an alleged piece of debris from a US helicopter reportedly downed near Kandahar, Afghanistan.
От Artur Zinatullin
К Vadim (22.10.2001 16:07:51)
Дата 22.10.2001 16:36:14

Re: Довeсочeк

Vadim wrote Mon, 22 Oct 2001 16:07:51 +0400:


На снимке, ИМХО, читается MOD. ???47, что вполне можно
трактовать как MOD. CH-47
Может быть такая надпись на Чинуке?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Venik
К Artur Zinatullin (22.10.2001 16:36:14)
Дата 22.10.2001 16:43:38

Re: Довeсочeк
От Venik
К Vadim (22.10.2001 16:07:51)
Дата 22.10.2001 16:26:28

Только говорил с боинговским инженером.

На табличке однозначно сказано CH-47. Колеса тоже от CH-47.

Шасси изготовлено канадской Loud Engineering, Ontario.
http://www.loudeng.com/

Но "свежесть" шасси определить трудно. Резина выглядит относительно свежей.

Venik
От MG151
К Vadim (22.10.2001 16:07:51)
Дата 22.10.2001 16:13:06

если я вам покажу колесо от Запорожца это значит что я его подбил из РПГ? %) (-)
От А.Никольский
К MG151 (22.10.2001 16:13:06)
Дата 22.10.2001 16:17:49

Re Чинуки, в отличие от запоров, на помойках не валаются (-)
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (22.10.2001 16:17:49)
Дата 22.10.2001 16:19:39

Посмотрите на авиационные кладбища в Штатах. Валяются (-)
От Venik
К Рыжий Лис. (22.10.2001 16:19:39)
Дата 22.10.2001 16:27:38

Штаты и Афганистан - разные помойки. (-)
От Рыжий Лис.
К Venik (22.10.2001 16:27:38)
Дата 22.10.2001 16:30:28

Угу. Ждем-с "тушку" (-)
От Роман Алымов
К А.Никольский (22.10.2001 16:17:49)
Дата 22.10.2001 16:19:32

В Москве - валяются (-)
От Роман Алымов
К Vadim (22.10.2001 15:20:32)
Дата 22.10.2001 15:32:16

Вообще странное дело (+)

По моему поисковому опыту шасси - одна из самых тяжелых частей самолёта. Намного легче им было притащить огромных кусков обшивки с амерскими знаками, чем тяжелые и неудобные куски стали. Разве что колёса-дутики представляют для них хоз. ценность, но тут-то не о применении в быту речь идёт. Вообще мало ли что, у меня самого где-то заначен кусок Чинука метр на порлметра примерно, ну и что? Я его сбил?
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (22.10.2001 15:32:16)
Дата 22.10.2001 16:09:51

Re: Вообще странное...

Привет!

>По моему поисковому опыту шасси - одна из самых тяжелых частей самолёта. Намного легче им было притащить огромных кусков обшивки с амерскими знаками, чем тяжелые и неудобные куски стали. Разве что колёса-дутики представляют для них хоз. ценность, но тут-то не о применении в быту речь идёт.

А почему нет? Как-то возили нас в колхоз из под снега буряки дергать, там у одного деда самодельный прицеп с колесами от ЛИ-2 и коляска опять же к мотоциклу с таким же колесом. ЛИ-2 во время войны у села упал. Скажу я вам оболденные устройства получились, а больше всего дед радовался, что 50 лет колеса проработали и еще лет сто поработают :))


С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Роман Алымов
К Чобиток Василий (22.10.2001 16:09:51)
Дата 22.10.2001 16:18:54

Потому и странное (+)

Что в ознаменование такой знаменательной победы, как сбитие амерского вертолёта, притащили какую-то полезную в хозяйстве фигню, в порядке частной инициативы. Это всё равно что югославы от Ф-117 колёса бы показывали и больше ничего.
От Мелхиседек
К Роман Алымов (22.10.2001 16:18:54)
Дата 22.10.2001 16:44:10

Re: Потому и...


>Что в ознаменование такой знаменательной победы, как сбитие амерского вертолёта, притащили какую-то полезную в хозяйстве фигню, в порядке частной инициативы. Это всё равно что югославы от Ф-117 колёса бы показывали и больше ничего.

Они могли бы тушку хотя бы сфотографировать. Я видел убавший вертолет (хотя и по небоевой причене) и что от него осталось. Амеровский вертолет должен быть в относительно целом состоянии (я видел вьетнамскую кинохронику со сбитием Кобры, так он так взорвался, что после ни одной достойной демонстрации железки не нашли).
От xab
К Мелхиседек (22.10.2001 16:44:10)
Дата 22.10.2001 16:55:05

Re: Потому и...



>>Что в ознаменование такой знаменательной победы, как сбитие амерского вертолёта, притащили какую-то полезную в хозяйстве фигню, в порядке частной инициативы. Это всё равно что югославы от Ф-117 колёса бы показывали и больше ничего.
>
>Они могли бы тушку хотя бы сфотографировать. Я видел убавший вертолет (хотя и по небоевой причене) и что от него осталось. Амеровский вертолет должен быть в относительно целом состоянии (я видел вьетнамскую кинохронику со сбитием Кобры, так он так взорвался, что после ни одной достойной демонстрации железки не нашли).

А вы можете представить такую ситуацию.
Вертолет упал хрен знает где, к нему подобрались два крестьянина (фотоаппараты я думаю большая редкость) увидели ценные девайсы, зацепили их за лошадей (именно в таком состоянии их удобнее всего фотографировать) и потащили за N километров себе в кишлак.
Вот толь ко там и на фотграфа напоролись.
С уважением XAB.
От Мелхиседек
К xab (22.10.2001 16:55:05)
Дата 22.10.2001 17:08:38

Re: Потому и...




>>>Что в ознаменование такой знаменательной победы, как сбитие амерского вертолёта, притащили какую-то полезную в хозяйстве фигню, в порядке частной инициативы. Это всё равно что югославы от Ф-117 колёса бы показывали и больше ничего.
>>
>>Они могли бы тушку хотя бы сфотографировать. Я видел убавший вертолет (хотя и по небоевой причене) и что от него осталось. Амеровский вертолет должен быть в относительно целом состоянии (я видел вьетнамскую кинохронику со сбитием Кобры, так он так взорвался, что после ни одной достойной демонстрации железки не нашли).
>
>А вы можете представить такую ситуацию.
>Вертолет упал хрен знает где, к нему подобрались два крестьянина (фотоаппараты я думаю большая редкость) увидели ценные девайсы, зацепили их за лошадей (именно в таком состоянии их удобнее всего фотографировать) и потащили за N километров себе в кишлак.
>Вот толь ко там и на фотграфа напоролись.


При этом они сняли колеса, не стащив ничего из корпуса (не верю).
Могли бы и съездить до вертолета и показать.
От xab
К Мелхиседек (22.10.2001 17:08:38)
Дата 22.10.2001 17:15:34

Re: Потому и...





>>>>Что в ознаменование такой знаменательной победы, как сбитие амерского вертолёта, притащили какую-то полезную в хозяйстве фигню, в порядке частной инициативы. Это всё равно что югославы от Ф-117 колёса бы показывали и больше ничего.
>>>
>>>Они могли бы тушку хотя бы сфотографировать. Я видел убавший вертолет (хотя и по небоевой причене) и что от него осталось. Амеровский вертолет должен быть в относительно целом состоянии (я видел вьетнамскую кинохронику со сбитием Кобры, так он так взорвался, что после ни одной достойной демонстрации железки не нашли).
>>
>>А вы можете представить такую ситуацию.
>>Вертолет упал хрен знает где, к нему подобрались два крестьянина (фотоаппараты я думаю большая редкость) увидели ценные девайсы, зацепили их за лошадей (именно в таком состоянии их удобнее всего фотографировать) и потащили за N километров себе в кишлак.
>>Вот толь ко там и на фотграфа напоролись.
>

>При этом они сняли колеса, не стащив ничего из корпуса (не верю).

Что еще ценного в вертолете что вы потащилибы на своем гобе километров хотябы 30 по горам? Ну разве, что разные ремни и тросы, грузовые сетки, но они не фотогеничны:)

>Могли бы и съездить до вертолета и показать.

Вы представляете сколько это времени займет на ишаке?:)
С уважением XAB.
От Мелхиседек
К xab (22.10.2001 17:15:34)
Дата 22.10.2001 17:25:46

Re: Потому и...





>
>Что еще ценного в вертолете что вы потащилибы на своем гобе километров хотябы 30 по горам? Ну разве, что разные ремни и тросы, грузовые сетки, но они не фотогеничны:)

>>Могли бы и съездить до вертолета и показать.
>
>Вы представляете сколько это времени займет на ишаке?:)

Скорость ишаков 3-4км/ч и явно меньше 30 км. Юги не поленислись за Ф-117 сползать, а талибы тоже бы сползали.
От Venik
К Мелхиседек (22.10.2001 17:25:46)
Дата 22.10.2001 20:00:37

Re: Потому и...

>Скорость ишаков 3-4км/ч и явно меньше 30 км. Юги не поленислись за Ф-117 сползать, а талибы тоже бы сползали.

Ф-117 упал в густонаселенной местности. До ближайшего городка там было десять минут ходьбы.

А вот F-16CG искали довольно долго - он в лесу упал. Хотя тоже недалеко от поселка.

Venik
От xab
К Мелхиседек (22.10.2001 17:25:46)
Дата 22.10.2001 17:49:50

Re: Потому и...

>>Что еще ценного в вертолете что вы потащилибы на своем гобе километров хотябы 30 по горам? Ну разве, что разные ремни и тросы, грузовые сетки, но они не фотогеничны:)
>
>>>Могли бы и съездить до вертолета и показать.
>>
>>Вы представляете сколько это времени займет на ишаке?:)
>
>Скорость ишаков 3-4км/ч и явно меньше 30 км. Юги не поленислись за Ф-117 сползать, а талибы тоже бы сползали.

Вы мыслите европейскими категориями, где везде атомобильные дороги, ну и естественно автомобили, как приложение к ним:)
С уважением XAB.
От Мелхиседек
К xab (22.10.2001 17:49:50)
Дата 22.10.2001 18:01:50

Re: Потому и...


>Вы мыслите европейскими категориями, где везде атомобильные дороги, ну и естественно автомобили, как приложение к ним:)

Но до то кишлака доехали. При авариях летательных аппаратов они растаскиваются практически полностью.
От Venik
К Роман Алымов (22.10.2001 15:32:16)
Дата 22.10.2001 15:41:42

Согласен (-)
От СОР
К Роман Алымов (22.10.2001 15:32:16)
Дата 22.10.2001 15:41:35

Колеса катить можно, а кусок тащить надо))) (-)
От Venik
К Vadim (22.10.2001 15:20:32)
Дата 22.10.2001 15:28:49

Неужели CH-47 Чинук завалили?!

Этож, блин, его колеса.
От Читатель
К Venik (22.10.2001 15:28:49)
Дата 22.10.2001 15:41:47

А может вот этот? Правда Сикорский, но часто используется в спас. операциях
От Рыжий Лис.
К Venik (22.10.2001 15:28:49)
Дата 22.10.2001 15:34:16

Ми-8е в Афганистане приходили как решето: с оторванными люками, без шасси. (-)
От MG151
К Venik (22.10.2001 15:28:49)
Дата 22.10.2001 15:31:55

Re: Неужели CH-47...


>Этож, блин, его колеса.

А где мертвые амеровские летчики? А где вся тушка вертолета? Скорее всего это колесо талибы на помойке нашли, отмыли, и показывать стали как колесо только что сбитого вертолета.
От Venik
К MG151 (22.10.2001 15:31:55)
Дата 22.10.2001 15:34:20

Колеса отстрелить не могли :)

Где тела? Хрен его знает. Амерский спецназ мог взять. А тушку вертолета рвануть. Вот колеса и остались.

Вот, кстати, еще фотка. Точно Чинук.
От MG151
К Venik (22.10.2001 15:34:20)
Дата 22.10.2001 16:03:33

Re: Колеса отстрелить...


>Где тела? Хрен его знает. Амерский спецназ мог взять. А тушку вертолета рвануть. Вот колеса и остались.

>Вот, кстати, еще фотка. Точно Чинук.

А тушку вертолета закопали и надпись написали... Хватит сказки травить. Если сбили - должна быть тушка, в любом состоянии, а колесо они на помойке нашли, то что кроме этого колеса ни чего не показывают лишний раз подтверждает что они ни чего не сбивали.
От Мелхиседек
К MG151 (22.10.2001 16:03:33)
Дата 22.10.2001 16:35:20

Re: Колеса отстрелить...



>>Где тела? Хрен его знает. Амерский спецназ мог взять. А тушку вертолета рвануть. Вот колеса и остались.
>
колеса слишком целые
>
>А тушку вертолета закопали и надпись написали... Хватит сказки травить. Если сбили - должна быть тушка, в любом состоянии, а колесо они на помойке нашли, то что кроме этого колеса ни чего не показывают лишний раз подтверждает что они ни чего не сбивали.

Да наверное просто купили, это не проблема
От Venik
К Мелхиседек (22.10.2001 16:35:20)
Дата 22.10.2001 18:26:03

Re: Колеса отстрелить...

>колеса слишком целые

Колеса могли вполне отвалиться при крушении. Этож не убирающееся шасии.

>Да наверное просто купили, это не проблема

А вы попробуйте, купите.

Venik
От Мелхиседек
К Venik (22.10.2001 18:26:03)
Дата 22.10.2001 18:28:29

Re: Колеса отстрелить...


>>колеса слишком целые
>
>Колеса могли вполне отвалиться при крушении. Этож не убирающееся шасии.

Слишком целые для крушения.
От Venik
К Мелхиседек (22.10.2001 18:28:29)
Дата 22.10.2001 18:44:42

Этож, блин, толстенная резина и кусок стальной трубы - ломаться нечему. (-)
От Pavel
К Мелхиседек (22.10.2001 18:28:29)
Дата 22.10.2001 18:33:16

Целые?(+)

Доброго времени суток!

>Слишком целые для крушения.
ИМХО на фотках мест падения самолетов часто видны почти целые колеса, даже у того Ту-154, который на дальнем востоке упал и останков пассажиров не нашли.
С уважением! Павел.
От Artur Zinatullin
К MG151 (22.10.2001 16:03:33)
Дата 22.10.2001 16:31:47

Re: Колеса отстрелить...

MG151 wrote Mon, 22 Oct 2001 16:03:33 +0400:


>>Где тела? Хрен его знает. Амерский спецназ мог взять. А тушку вертолета рвануть. Вот колеса и остались.
> состоянии, а колесо они на помойке нашли, то что кроме этого колеса ни чего не показывают лишний раз подтверждает
С одной стороны, откуда в Афганистане взяться чинуковским
лапам в относительно приличном состоянии? (даже не горелые)
С другой стороны, где остальные куски? Хоть бы ещё какие
ошмётки показали... А так тушку взорвать, чтобы одни колёса остались...

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Venik
К MG151 (22.10.2001 16:03:33)
Дата 22.10.2001 16:09:54

Re: Колеса отстрелить...

Нет в Афгане таких помоек с новыми (на вид, во всяком случае) колесами от американских Чинуков.

Если и нашли, то почему только сейчас показали, а не, скажем, пару недель назад? Или колеса долго мыли?

С другой стороны, конечно, фюзеляж, ротор, мотор - хоть что-нибудь еще должно быть.

Venik
От MG151
К Venik (22.10.2001 16:09:54)
Дата 22.10.2001 16:17:45

вы сами ответили на свой вопрос (+)


>Нет в Афгане таких помоек с новыми (на вид, во всяком случае) колесами от американских Чинуков.

Совершенно невероятные предметы можно найти в самых неожиданных местах. Вы наверно сами знаете подобные примеры.

>Если и нашли, то почему только сейчас показали, а не, скажем, пару недель назад? Или колеса долго мыли?

Конечно %))) Долго мыли!

>С другой стороны, конечно, фюзеляж, ротор, мотор - хоть что-нибудь еще должно быть.

ага. Тушку в студию!
От А.Никольский
К Venik (22.10.2001 16:09:54)
Дата 22.10.2001 16:15:59

А не сбивали ли мы в Афгане иранский Чинук?

>Нет в Афгане таких помоек с новыми (на вид, во всяком случае) колесами от американских Чинуков.

>Если и нашли, то почему только сейчас показали, а не, скажем, пару недель назад? Или колеса долго мыли?

>С другой стороны, конечно, фюзеляж, ротор, мотор - хоть что-нибудь еще должно быть.

>Venik
+++++
Хотя в столь сложную пиар-акцию талибов что-то совсем не верится
С уважением, А.Никольский
От Поручик Баранов
К А.Никольский (22.10.2001 16:15:59)
Дата 22.10.2001 16:18:20

Откуда?

Добрый день!

Если не путаю, ничего подобного в Афгане никогда не было. А вот в ИРАНЕ в свое время чинуков накрошили (когда янки провалили акцию по спасению заложников). Но за 20 лет колеса должны были сильно утратить товарный вид.

С уважением, Поручик
От tarasv
К Поручик Баранов (22.10.2001 16:18:20)
Дата 22.10.2001 16:38:23

Re: Откуда?

>Если не путаю, ничего подобного в Афгане никогда не было.

Иранские вертушки сбивали 2шт, но ИМХО не Чинуки а Ирокезы.

>А вот в ИРАНЕ в свое время чинуков накрошили (когда янки провалили акцию по спасению заложников). Но за 20 лет колеса должны были сильно утратить товарный вид.

Вот тут Чинуков и небыло. А были Стельоны и Геркулесы.
От Поручик Баранов
К tarasv (22.10.2001 16:38:23)
Дата 22.10.2001 16:41:42

А можно подробнее?

Добрый день!

>>Если не путаю, ничего подобного в Афгане никогда не было.
>
> Иранские вертушки сбивали 2шт, но ИМХО не Чинуки а Ирокезы.

А с датами можно?


> Вот тут Чинуков и небыло. А были Стельоны и Геркулесы.

Стэльоны - помню на фото, но в ЗВО, вроде бы, писали о чинуках.

С уважением, Поручик
От tarasv
К Поручик Баранов (22.10.2001 16:41:42)
Дата 22.10.2001 16:55:54

Re: А можно...

>> Иранские вертушки сбивали 2шт, но ИМХО не Чинуки а Ирокезы.
>
>А с датами можно?

Статья дома. Авиация и Время, цикл Жаркое небо Афганистана. Часть про действие истребительной авиации по прямому назначению. По памяти - пара иранских вертолетов была сбиты с МиГ-23МЛ(Д) ракетами Р-23(Р-24) над территорией Афганистана.

>> Вот тут Чинуков и небыло. А были Стельоны и Геркулесы.
>
>Стэльоны - помню на фото, но в ЗВО, вроде бы, писали о чинуках.

Нет. По причинам конспирации использовали только те вертушки что есть на вооружении авианосцев, конкретно тральщики RH-53D.
От Alex Medvedev
К Venik (22.10.2001 15:28:49)
Дата 22.10.2001 15:31:41

Re: Неужели CH-47...

А может только колеса и отстрелили? А сам он таки дочапал до границы?
От Venik
К А.Никольский (22.10.2001 13:49:16)
Дата 22.10.2001 14:59:53

ГДЕ!!??

>Как передает корреспондент РИА "Новости", катарская телестанция "Аль-Джазира" показала куски обшивки, на одном из которых написано "Боинг" и "Филадельфия, Пенсильвания".

Я в Боинге в Филадельфии, Пенсильвании. Тут делают только вертолеты.

У вас есть фото?

Venik
От Кадет
К Venik (22.10.2001 14:59:53)
Дата 22.10.2001 15:07:09

Re: ГДЕ!!??

Я видел сегодня утром этот сюжет по CNN.
Талибы показывали 2 шасси с маркировеой, очень похожих на самолётное переднее или вертолётное (два небольших колеса по бокам от вертикальной стойки). Я не видел всё с самого начала, поэтому подумал, что говорили о сбитом самолёте.
Репортёры подтвердили, что части, которые они видели от нового самолёта, в смысле не ржавые, не со свалки.
Других обломков не показали.
С Уважением.
От Venik
К Кадет (22.10.2001 15:07:09)
Дата 22.10.2001 15:22:10

Интересно. Королевство за фотографии!


>Я видел сегодня утром этот сюжет по CNN.
>Талибы показывали 2 шасси с маркировеой, очень похожих на самолётное переднее или вертолётное (два небольших колеса по бокам от вертикальной стойки).

Всмысле два колеса на одной стойке? Это тогда не Блэк Хок. Скорее Чинук. Что подтвердило-бы сообщения Талибов о сбитии вертолета с 25-ю амерами.

Venik
От Ingvar
К Venik (22.10.2001 15:22:10)
Дата 22.10.2001 15:24:46

Вот тут

http://dailynews.yahoo.com/h/p/nm/20011022/ts/mdf39274.html
От Роман Алымов
К Кадет (22.10.2001 15:07:09)
Дата 22.10.2001 15:17:16

Я от Кингкобры стойки видел копаные - тоже без ржавчины (-)