Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
А скакой дистанции он их укокошил? Что-то я сомневаюсь, что с запредельной
Приветствую!
> Недавно обсуждали американского снайперилу в Афгане, что из 50 перебитых в бою подразделением талибов укокошил более 30.
>Да, пользуясь шумом и пылью стрелков засел, замаскировался... и начал отстреливать куропаток под шумок.
Снайпер в бою нужен, это не вопрос. Вопрос,напомню, в другом - нужно ли снайперу в бою стрелять на дистанции больше 500-600м, или же на таких дистанциях с неменьшим успехом можно отработать имеющейся артиллерией. Ведь снайпер действует вместе со своим подразделением - а значит, ведёт огонь на дистанции примерно той же, на которой ведёт бой его подразделение.
С уважением, Д.. Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
>Снайпер в бою нужен, это не вопрос. Вопрос,напомню, в другом - нужно ли снайперу в бою стрелять на дистанции больше 500-600м, или же на таких дистанциях с неменьшим успехом можно отработать имеющейся артиллерией. Ведь снайпер действует вместе со своим подразделением - а значит, ведёт огонь на дистанции примерно той же, на которой ведёт бой его подразделение.
вот когда время реакции артиллерии сведёте до менее 1 секунды тогда ваше высказывание будет верно, правда тогда можно будет всё выше штурмовой винтовки "заменить".......