От George
К All
Дата 14.08.2009 15:16:45
Рубрики Современность; Флот;

Синева вместо Булавы (+)

http://interfax.ru/society/txt.asp?id=95422

Как это правильно? "Косуха"?

От Александр Стукалин
К George (14.08.2009 15:16:45)
Дата 14.08.2009 19:56:16

Кто как, а РИА "Новости" откликнулось карикатурой на интервью Ковалева...

http://img.beta.rian.ru/images/18089/28/180892874.jpg


http://www.rian.ru/caricature/20090814/180893854.html

От Виктор Крестинин
К Александр Стукалин (14.08.2009 19:56:16)
Дата 14.08.2009 21:40:36

Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы(+).

Только я бы нарисовал так - этот столяр смотрит на чертеж с булавой, а вырезается что-то другое, но тоже деревянное.
)))))))))))

От Bronevik
К George (14.08.2009 15:16:45)
Дата 14.08.2009 16:00:08

Или "джинса".")) (-)


От Александр Стукалин
К Bronevik (14.08.2009 16:00:08)
Дата 14.08.2009 16:09:52

Ето хто ж там джинсит-то в Интерфаксе-то???... :-)) (-)


От МиГ-31
К Александр Стукалин (14.08.2009 16:09:52)
Дата 14.08.2009 18:20:10

Простите!

А что такое "Джинса"?
А то у меня с русским плохо :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Александр Стукалин
К МиГ-31 (14.08.2009 18:20:10)
Дата 14.08.2009 18:39:57

Re: Простите!

>А что такое "Джинса"?
>А то у меня с русским плохо :)
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

Тут:
http://slovari.yandex.ru/dict/glossary/article/252/252_147.HTM
:-)

От МиГ-31
К Александр Стукалин (14.08.2009 18:39:57)
Дата 14.08.2009 20:32:42

Понял, спасибо.

Просто на предаолжение, что это была косуха, было выдвинуто контрпредположение о том, что это джинса. Из чего я и подумал,, что джинса не есть косуха.
Был неправ.
Оффтопик :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От А.Никольский
К МиГ-31 (14.08.2009 20:32:42)
Дата 14.08.2009 20:49:49

Re: Понял, спасибо.

что джинса не есть косуха.
++++
джинса чаще говорят на ТВ, а в пишущих СМИ чаще говорят косуха

От МиГ-31
К А.Никольский (14.08.2009 20:49:49)
Дата 14.08.2009 21:09:54

О! Теперь окончательно понятно. Подвязываю лингвистику! :) (-)


От Администрация (Дмитрий Козырев)
К George (14.08.2009 15:16:45)
Дата 14.08.2009 15:21:24

Ссылки на анонимные "источники" и "экспертов" являются контентом (-)


От George
К Администрация (Дмитрий Козырев) (14.08.2009 15:21:24)
Дата 14.08.2009 15:29:54

Пардон. А академик Ковалев - достойный источник?

Вот сегодняшняя статья:

http://www.rg.ru/2009/08/14/bulava.html

От Дмитрий Козырев
К George (14.08.2009 15:29:54)
Дата 14.08.2009 15:34:53

Только он пишет ровно обратное (-)


От George
К Дмитрий Козырев (14.08.2009 15:34:53)
Дата 14.08.2009 15:39:23

Поэтому я и написал "косуха?" - отличное совпадение двух разных публикаций (-)