От nnn
К Dervish
Дата 15.08.2009 23:20:48
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Да уж Казаченко - ГОЛОВА !


>Кто более обосновано может судить о военной реформе - лейтенант или полковник?
>Мнение Меллера о работе бармена или компьютерном дизайне я выслушаю с глубочайшим вниманием.

Казаченко не смог распорядиться ввереной ему в полку техникой - от того ее и раскомплектовали, и не нашел ни чего лучшего как свалить на подчиненных.
И в боевых действиях продемонстрировал безграмотность, нарушая уставы, завел полк на засаду, хотя шедшие впереди десантники обошли стороной населенный пункт.
Не заслуживает он ни полковника, ни должности ком полка.
От Secator
К nnn (15.08.2009 23:20:48)
Дата 16.08.2009 17:13:43

Re: Да уж...

> Казаченко не смог распорядиться ввереной ему в полку техникой - от того ее и раскомплектовали, и не нашел ни чего лучшего как свалить на подчиненных.
Вообще то техника в полку закрепляется за командирами рот и именно они несут ответственность перед ком полка за ее состояние. А ком полка отвечает перед вышестоящим командованием. Вы еще за рваные портянки с ком полка спросите.
> И в боевых действиях продемонстрировал безграмотность, нарушая уставы, завел полк на засаду, хотя шедшие впереди десантники обошли стороной населенный пункт.
Вообще то десантники тоже ему подчинены были.
От Гегемон
К Secator (16.08.2009 17:13:43)
Дата 16.08.2009 18:15:33

Re: Да уж...

Скажу как гуманитарий
>> Казаченко не смог распорядиться ввереной ему в полку техникой - от того ее и раскомплектовали, и не нашел ни чего лучшего как свалить на подчиненных.
>Вообще то техника в полку закрепляется за командирами рот и именно они несут ответственность перед ком полка за ее состояние. А ком полка отвечает перед вышестоящим командованием. Вы еще за рваные портянки с ком полка спросите.
Так ведь не закрепил

>> И в боевых действиях продемонстрировал безграмотность, нарушая уставы, завел полк на засаду, хотя шедшие впереди десантники обошли стороной населенный пункт.
>Вообще то десантники тоже ему подчинены были.
Значит, так он организовал управление и взаимодействие.

С уважением
От Secator
К Гегемон (16.08.2009 18:15:33)
Дата 16.08.2009 19:56:09

Re: Да уж...

>Так ведь не закрепил
Действительно. Значит должен спросить с зампотеха. А если она у него не числится, то может с чистой совестью послать всех.

>Значит, так он организовал управление и взаимодействие.
Это значит, что министр обороны плохо руководит своими подчиненными. Ну и соответственно что президент назначил плохого министра, а следовательно народ выбрал неправильного президента.
От Гегемон
К Secator (16.08.2009 19:56:09)
Дата 16.08.2009 20:48:02

Re: Да уж...

Скажу как гуманитарий

>>Так ведь не закрепил
>Действительно. Значит должен спросить с зампотеха. А если она у него не числится, то может с чистой совестью послать всех.
Так ведь не послал он командира дивизии, а решил отодрать подчиненных, которые его точно так же не пошлют, потому что командир и т.д.

>>Значит, так он организовал управление и взаимодействие.
>Это значит, что министр обороны плохо руководит своими подчиненными. Ну и соответственно что президент назначил плохого министра, а следовательно народ выбрал неправильного президента.
Плохо руководит. Назначил (не он, правда) плохого командира полка, который на проверках получает двойки, а в боевых условиях прет вперед без разведки и охранения. Хотя - на секундочку! - это его полк растрепали под Галашками в первую Чечню вот за это самое.


С уважением
От Secator
К Гегемон (16.08.2009 20:48:02)
Дата 16.08.2009 21:28:41

Re: Да уж...

>Скажу как гуманитарий

>>>Так ведь не закрепил
>>Действительно. Значит должен спросить с зампотеха. А если она у него не числится, то может с чистой совестью послать всех.
>Так ведь не послал он командира дивизии, а решил отодрать подчиненных, которые его точно так же не пошлют, потому что командир и т.д.

>>>Значит, так он организовал управление и взаимодействие.
>>Это значит, что министр обороны плохо руководит своими подчиненными. Ну и соответственно что президент назначил плохого министра, а следовательно народ выбрал неправильного президента.
>Плохо руководит. Назначил (не он, правда) плохого командира полка, который на проверках получает двойки, а в боевых условиях прет вперед без разведки и охранения. Хотя - на секундочку! - это его полк растрепали под Галашками в первую Чечню вот за это самое.
А он что в первую чечню тоже полком командовал?
От Гегемон
К Secator (16.08.2009 21:28:41)
Дата 16.08.2009 21:39:33

Re: Да уж...

Скажу как гуманитарий

>>>Это значит, что министр обороны плохо руководит своими подчиненными. Ну и соответственно что президент назначил плохого министра, а следовательно народ выбрал неправильного президента.
>>Плохо руководит. Назначил (не он, правда) плохого командира полка, который на проверках получает двойки, а в боевых условиях прет вперед без разведки и охранения. Хотя - на секундочку! - это его полк растрепали под Галашками в первую Чечню вот за это самое.
>А он что в первую чечню тоже полком командовал?
Нет, он тогда в полку служил и выводов не сделал

С уважением
От Secator
К Гегемон (16.08.2009 21:39:33)
Дата 16.08.2009 23:01:43

Re: Да уж...

>Нет, он тогда в полку служил и выводов не сделал
И каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека.
От Гегемон
К Secator (16.08.2009 23:01:43)
Дата 17.08.2009 00:08:14

Re: Да уж...

Скажу как гуманитарий

>>Нет, он тогда в полку служил и выводов не сделал
>И каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека.
Ну, Вас-то там точно не было

С уважением
От Secator
К Гегемон (17.08.2009 00:08:14)
Дата 17.08.2009 07:31:16

Re: Да уж...

>Скажу как гуманитарий

>>>Нет, он тогда в полку служил и выводов не сделал
>>И каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека.
>Ну, Вас-то там точно не было
Я и не претендую. В отличие от Вас.
От Dervish
К nnn (15.08.2009 23:20:48)
Дата 16.08.2009 00:02:58

В разукомплектовании (в том числе и в его взводе) Меллер обвинил Режжим (-)

-
От Гегемон
К Dervish (16.08.2009 00:02:58)
Дата 16.08.2009 04:42:14

И был абсолютно прав

Скажу как гуманитарий

>-
Потому что в армии бардак тотальный и созданный руками офицерского корпуса. Но виноваты в этом, естественно, проклятые реформаторы

С уважением
От Secator
К Гегемон (16.08.2009 04:42:14)
Дата 16.08.2009 17:07:24

Re: И был...

>Скажу как гуманитарий

>>-
>Потому что в армии бардак тотальный и созданный руками офицерского корпуса. Но виноваты в этом, естественно, проклятые реформаторы
А в какой гос структуре у нас порядок?