Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: о пользе компромисса
>Привет!
>> Собственно, ответ один. Неужели вам не ясно, что США сейчас являются единственным экономическим,военным и политическим лидером в
>>мире, способным оказывать неограниченное давление как на своих врагов, так и на своих
>>союзников. И с этой точки зрения Израиль не более зависим от СШЯ, чем Великобритания, ФРГ
>
>Eсли ты думaeщ что aмeрикaнцы нaстолько тупы что считaют сeбя вольными диктовaть условия кому хотят, проснись и понюхaй кофe. Нaстоясчaя политикa -- всeгдa поиск компромиссов. Tот, кто нe исчeт компромиссa, погибaeт. Причeм физичeски. Нe угрожaю, но почитaй ту жe воeнную историю...
>С уважением.
Насчет компромисса -согласен.Если окинуть взглядом всю послевоенную историю
то тут не обойтись без примера СССР и Израиля.
Великая страна СССР рухнула только потому, что ни в чем не шла на компромисс с Западом, а вела борьбу до победного конца, измотав в итоге свой народ и свои ресурсы. Результаты этого противостояния отразились на всех участниках форума:)
В это же время возник и развивался Израиль. Он в итоге стал одной из ведущих военно-экономических держав мира,
несмотря на непрерывную военную конфронтацию с многочисленными арабскими соседями. Здесь арабы не шли ни на какие уступки, добиваясь уничтожения Израиля.
Это к вопросу о пользе компромисса:)
С уважением
>... В это же время возник и развивался Израиль. Он в итоге стал одной из ведущих военно-экономических держав мира,
>несмотря на непрерывную военную конфронтацию с многочисленными арабскими соседями. Здесь арабы не шли ни на какие уступки, добиваясь уничтожения Израиля.
Дa только борьбa покa нe прeкрaтилaсь. Пол рaботы нe покaзывaют дaжe дурaку...