От объект 925
К All
Дата 11.08.2009 16:29:41
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Ну вот книжка про "средневековую" армию. Небольшие выдержки.

Книжка вот ета.
http://www.amazon.de/Kriegskunst-Europa-1650-J%C3%BCrgen-Luh/dp/3412137030
Монография. Ссыли, работа в архиве все как положено. Хотя тема не моя, случайно наткунлся, но книгу прочел с большим интесом.

-Про целкость.

В октябре 1755 года по приказу Фридриха проводились опыты, стрельба гренадирской Ляйбкомпании по 10 шагов ширины и 10 фус (футов?) высоты цели.
Половина стоя, половина с колена
дистанция 300 шагов 10-13,3 % попаданий
200 шагов 16,6%
150 шагов 46,6%
стрельба стоя
300 шагов 3,3%
200 3,3,%
150 6,6 %
В 1810 году прусская армия делала опыты с новыми ружьями. Стрельба по 6 фус высоты и 100 фус длинны цели.
100 шагов 92 попадания из 200
200 и 300 64
400 42
500 26
600 19

- про марши
точно не нашел. Написано что Фридрих распорядился строить крепости они же магазины на дистанции 7-9 маршей (наверно Олег... подскажет сколько имелось в виду). Но ето были теоретические расчеты. На практике было так:
-1757-м армия герцога баварского потратила 22 дня на 175 км. 5 дней стояли в Бреслау (пекли хлеб) и в Легнице стояли 4 гдя снова пекли хлеб.

В период 1567-1620 испанскяя армия проходили почит 1000 км между Миланом и Брюсселем за 5-6 недель.
Алеxей
От Константин Дегтярев
К объект 925 (11.08.2009 16:29:41)
Дата 12.08.2009 09:29:39

Re: Ну вот...

>300 шагов 10-13,3 % попаданий
>200 шагов 16,6%
>150 шагов 46,6%

>стрельба стоя
>300 шагов 3,3%
>200 3,3,%
>150 6,6 %

>100 шагов 92 попадания из 200
>200 и 300 64

Очень странные цифры: на 200 и 300 шагов точность одинакова. Как это можно объяснить? Угловой размер цели в полтора раза меньше.
От Андрей Платонов
К объект 925 (11.08.2009 16:29:41)
Дата 11.08.2009 17:20:14

Re: Ну вот...

>Книжка вот ета.
> http://www.amazon.de/Kriegskunst-Europa-1650-J%C3%BCrgen-Luh/dp/3412137030
>Монография. Ссыли, работа в архиве все как положено. Хотя тема не моя, случайно наткунлся, но книгу прочел с большим интесом.
>-Про целкость.
>В октябре 1755 года по приказу Фридриха проводились опыты, стрельба гренадирской Ляйбкомпании по 10 шагов ширины и 10 фус (футов?) высоты цели.

Мда, теперь понятно, почему при такой стрельбе шеренги сразу не выкашивались. Пулеметов на них не было... :-)

>- про марши
>точно не нашел. Написано что Фридрих распорядился строить крепости они же магазины на дистанции 7-9 маршей (наверно Олег... подскажет сколько имелось в виду). Но ето были теоретические расчеты. На практике было так:
>-1757-м армия герцога баварского потратила 22 дня на 175 км. 5 дней стояли в Бреслау (пекли хлеб) и в Легнице стояли 4 гдя снова пекли хлеб.

Так шагали они 22 дня или 22-(5+4)=13 дней? В превом случае скорость падает до нереальных 8 км/день, во втором - 13,5 км/день, т.е. более-менее приемлемого результата.

>В период 1567-1620 испанскяя армия проходили почит 1000 км между Миланом и Брюсселем за 5-6 недель.

Ну, 26 км/день - это нормально.
От Фукинава
К Андрей Платонов (11.08.2009 17:20:14)
Дата 11.08.2009 17:57:39

Эти цифры по попаданиям применимы в основном к прусской и английской пехоте 18

века. Т. к. у них все было подчинено повышению скорострельности пехоты в ущерб меткости, вплоть до конструкции приклада. У нас при Суворове делелся упор на меткость огня пехоты, в том числе за счет и снижения ее скорострельности. Равно как и в 16 веке пока не повыбили жандармов тоже упор делелся на меткость огня пехоты, что подтверждается диаметром пуль относительно ствола.
От объект 925
К Андрей Платонов (11.08.2009 17:20:14)
Дата 11.08.2009 17:46:35

Ре: Ну вот...

>Так шагали они 22 дня или 22-(5+4)=13 дней?
+++
13

Алеxей