От Рядовой-К
К sap
Дата 12.08.2009 00:38:30
Рубрики Современность; Танки;

Учитесь логике

>>производить тяжёлые БТР с танковой защитой.
>>Т.е., грубо говоря, по цене это будет "танк без башни". А значит, минус 2/3 цены танка.
>>Вот!
>
>Понятно, что главное стратегию придумать, а тактика - это мелочи.

Если бы вы умели читать а не только писать, то вы бы читали давно обсуждаемую здесь именно ТАКТИКУ с тБТР и пр.
А с обвинением в "стратегии" - "идите в сад"(С)Кошкин.

>ТОлько вот почему-то мне остаточные знания по экономике подсказывают, что стоимость подобных слоников будет практически такой же как и для танков (и то если не учитывать затраты на разработку, потому как танк еже е, а слоники, только в мечтах), просто потому что при 10 - 15% загрузки производсвенных мощностей постоянные расходы будут составлять подавляющую часть.
>С учетом того, что закупочная цена, как правило - это себестоимость + нормативная прибыль (если не путаю 7%), при чем себестоимость плановая.

>И не забываем - 70 (условно) слоников получим ВМЕСТО 62 танков.

Вы написали логически неадекватную ерунду. По вашему выходит что если из Лексуса вытащить всю электронику он будет стоить всего на 10-15% дешевле...
"Я вам смеюсь"(С)

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От SadStar3
К Рядовой-К (12.08.2009 00:38:30)
Дата 12.08.2009 11:27:35

это не Кошкин. Это Джером.К.Джером (-)
От Рядовой-К
К SadStar3 (12.08.2009 11:27:35)
Дата 14.08.2009 00:27:00

Угу. "Партия" Джорджа Харриса из 3-е в л-е не счит. собка :)). (-)
От Лейтенант
К Рядовой-К (12.08.2009 00:38:30)
Дата 12.08.2009 10:34:08

Re: Учитесь логике

>Вы написали логически неадекватную ерунду. По вашему выходит что если из Лексуса вытащить всю электронику он будет стоить всего на 10-15% дешевле...

Кстати, очень даже может быть - если остатвить весть штат сотрудников, все маркетинговые расходы и прочая и прочая ...