>Но даже если бы информагенства посылали своих корреспондентов в Тбилиси и в Цхинвал поровну отсутствуют предпосылки, что ситуация была бы более выдержанной. Т.к. сколько в Цхинвале не было корреспондентов и сколько западных корреспондентов не моталось с нашими колоннами, ничего приличного про нас не сказали даже в этой пропорции.
Это абсолютная неправда.
> В прошлом месяце российский передовой отряд - сверкающие свежей краской танки и бронетранспортеры - в строгом походном порядке
То есть все же на броне не урукхаи?
> Российские власти не обратили никакого внимания на сообщения о грабежах, назвав их 'традицией войны'.
Перевод неверный (уж не говоря о том что сам себе противоречит - если власти как-то эти сообщения назвали, значит все же какое-то внимание обратили?). В оригинале - Russian officials shrugged off reports of looting, calling it a "tradition of war." То есть речь вовсе не о реакции на это власти на месте, а о пресс-конференциях, и во-вторых ни слова про то обращено было на это внимание или нет, речь о медийном освещении. То что на этих моментах избегали заострять внимание или отвечали в духе "кто с мечом и т.п." - это правда.
И самое главное, это вступление, а статья вообще то положительная.
> Иными словами, что-то все же осталось неизменным.
А дальше излагается что изменилось. А вы только первый абзац и прочли такое ощущение.
>> Но даже если бы информагенства посылали своих корреспондентов в Тбилиси и в Цхинвал поровну отсутствуют предпосылки, что ситуация была бы более выдержанной. Т.к. сколько в Цхинвале не было корреспондентов и сколько западных корреспондентов не моталось с нашими колоннами, ничего приличного про нас не сказали даже в этой пропорции.
> Это абсолютная неправда.
Так таки уж и абсолютная? Я хорошо помню как упорно искали в западной прессе статьи, которые отражали бы нашу точку зрения. И сколько радости то было, когда немцы написали, что мол видимо Саакашвилли может быть не так уж и прав где-то через месяц.
>> В прошлом месяце российский передовой отряд - сверкающие свежей краской танки и бронетранспортеры - в строгом походном порядке
>
>То есть все же на броне не урукхаи?
Половиина.
>> Российские власти не обратили никакого внимания на сообщения о грабежах, назвав их 'традицией войны'.
>Перевод неверный (уж не говоря о том что сам себе противоречит - если власти как-то эти сообщения назвали, значит все же какое-то внимание обратили?). В оригинале - Russian officials shrugged off reports of looting, calling it a "tradition of war." То есть речь вовсе не о реакции на это власти на месте, а о пресс-конференциях, и во-вторых ни слова про то обращено было на это внимание или нет, речь о медийном освещении. То что на этих моментах избегали заострять внимание или отвечали в духе "кто с мечом и т.п." - это правда.
----------------------------------------------------------
Российские власти не обратили никакого внимания на сообщения о грабежах, назвав их 'традицией войны'. Иными словами, что-то все же осталось неизменным.
----------------------------------------------------------
Поправьте. Суть претензий не измениться.
> И самое главное, это вступление, а статья вообще то положительная.
Только разве что на фоне остального. Он похвалил в стиле "о какие толстые медведя, не то что раньше". А по освещению конфликта Россия-Грузия там только первый абзац.
> А дальше излагается что изменилось. А вы только первый абзац и прочли такое ощущение.
Да читал я дальше. Спорим то об освещении конфликта. И здесь это освещение только в первом абзаце.
>> Можно ещё надёргать
> Надергать можно разное, только зачем?
Незачем, конечно. Да я и это-то привёл, чтобы на меня за урукхаев не обижались. Не совсем сам я их выдумал.