От Chatskiy
К All
Дата 05.08.2009 07:07:40
Рубрики Современность; Флот;

Российские подлодки у побережья США

выдумки или правда...

http://www.newsru.com/world/05aug2009/submarines.html
Пентагон уже на протяжении нескольких дней внимательно отслеживает передвижения двух российских ударных подлодок, оснащенных ядерными реакторами, вдоль атлантического побережья страны. Об этом сообщили официальные представители Министерства обороны США, пожелавшие остаться неназванными.

По их словам, такая активность российского подводного флота не наблюдалась у берегов Америки уже с конца "холодной войны", передает ИТАР-ТАСС.

Тем не менее, как подчеркнули эти представители, Пентагон не испытывает слишком большой тревоги, поскольку подлодки находятся в международных водах, и Россия имеет право, действуя в рамках международного права, проводить военно-морские учения в разных частях планеты.
От Гриша
К Chatskiy (05.08.2009 07:07:40)
Дата 05.08.2009 23:44:48

Идентифицированы как Щука-Б и Щука-Б (II)...

Т.Е, одна из Щук более поздной серии.
От Leopan
К Гриша (05.08.2009 23:44:48)
Дата 06.08.2009 13:24:45

До чего дошел прогресс... уже боятся многоцелевок

Самый страшный на флоте человек - это боец с кисточкой
От Гриша
К Leopan (06.08.2009 13:24:45)
Дата 06.08.2009 13:29:35

Боятся, это врядли (-)
От Суровый
К Chatskiy (05.08.2009 07:07:40)
Дата 05.08.2009 08:51:52

либо действительно думают об одной ступени

либо психологическое давление перед 8 августа
От Koshak
К Суровый (05.08.2009 08:51:52)
Дата 05.08.2009 09:23:38

либо намекают на КР, кои при амской ПВО запросто побережие вынесут (-)
От Игорь Прокопьев
К Koshak (05.08.2009 09:23:38)
Дата 05.08.2009 11:51:40

А предназначены ли наши КР для этого?))) (-)
От Leopan
К Игорь Прокопьев (05.08.2009 11:51:40)
Дата 05.08.2009 12:02:22

Официально? Только для ведения морского боя

Ракета 3М45 комплекса «Гранит», снаряжаемая ядерной (мощность 500 Кт) или фугасной боевой частью (масса 750 кг), оснащена маршевым турбореактивным двигателем КР-93 с кольцевым твердотопливным ракетным ускорителем. Максимальная дальность стрельбы 550…600 км, максимальная скорость соответствует М=2,5 на большой высоте и М=1,5 – на малой. Стартовая масса ракеты – 7000 кг, длина – 19,5 м, диаметр корпуса – 0,88 м, размах крыла–2,6м.

Ракеты могут выстреливаться как одиночно, так и залпом (до 24 ПКР, стартующих в высоком темпе). В последнем случае между ракетами в залпе осуществляется автоматическое целераспределение. Залп обеспечивает создание плотной группировки ракет, что облегчает преодоление средств ПРО противника. Организация полёта всех ракет залпа, допоиск ордера и «накрытие» его включенным радиолокационным визиром одной ракеты, летящей чуть выше остальных, позволяет остальным ПКР залпа выполнять полёт на маршевом участке в режиме радиомолчания. В процессе полёта ракет осуществляется оптимальное распределение между ними целей внутри ордера. Сверхзвуковая скорость и сложная траектория полёта, высокая помехозащищённость радиоэлектронных средств и наличие специальной системы отвода зенитных и авиационных ракет противника обеспечивают «Граниту» при стрельбе полным залпом относительно высокую вероятность преодоления систем ПВО и ПРО авианосного соединения (считается, что для потопления американского ударного авианосца необходимо 9 попаданий ракетами «Гранит»). Для повышения живучести БЧ ракеты от средств ближнего поражения она выполнена бронированной
http://www.atrinaflot.narod.ru/1_submarines/02_plark_949/0_949.htm
От Forger
К Leopan (05.08.2009 12:02:22)
Дата 05.08.2009 12:13:44

Гранаты вроде тоже с вооружения не снимали (-)
От Koshak
К Leopan (05.08.2009 12:02:22)
Дата 05.08.2009 12:08:42

Re: Официально.

>Ракета 3М45 комплекса «Гранит»,

"Пусковыми установками для пуска всех ракет комплекса «Клаб-С» (Club-S), независимо от их назначения, являются штатные 533-мм торпедные аппараты"

"Ракета 3М-14Э представляет собой ударную ракету для поражения наземных целей."
От Mayh3M
К Chatskiy (05.08.2009 07:07:40)
Дата 05.08.2009 08:33:39

А каким образом они их отслеживают? (-)
От Евгений Путилов
К Mayh3M (05.08.2009 08:33:39)
Дата 05.08.2009 13:22:12

А разве системы гидрофонов уже прекратили существование?

Доброго здравия!

Их рубежи аккурат на маршрутах развертывания советских лодок делали, а также вдоль побережий США.

С уважением, Евгений Путилов.
От Кэп-БИУС
К Евгений Путилов (05.08.2009 13:22:12)
Дата 05.08.2009 18:08:20

Re: А разве...

>Доброго здравия!

>Их рубежи аккурат на маршрутах развертывания советских лодок делали, а также вдоль побережий США.
--Их ставили на склонах подводных гор, чтоб потом не мучаться с извлечением оных.

>С уважением, Евгений Путилов.
От Дуст
К Евгений Путилов (05.08.2009 13:22:12)
Дата 05.08.2009 16:41:04

Re: А разве...

Здравствуйте,

Ходили байки о том, что замеченные лодки "супостат" даже красить умудрялся.

Всего хорошего,

Дуст
От Leopan
К Дуст (05.08.2009 16:41:04)
Дата 05.08.2009 17:20:40

Брехня-я-я:-))) (-)
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 17:20:40)
Дата 05.08.2009 17:44:33

Re: Правда, как ни странно это звучит.

Красили в полный рост. Особенно во второй половине 80-х годов прошлого века. И свидетель (нашу родную покрасили также) и очевидец (не одним нам досталось).
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 17:44:33)
Дата 05.08.2009 17:52:30

Но в Гаджиево я такого не помню-чесслово (-)
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 17:52:30)
Дата 05.08.2009 18:12:02

Re: Но в...

Да ну. К примеру почти половину корабельного состава бывшей славной 19-й диПЛ покрасили капиталисты....
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:12:02)
Дата 05.08.2009 18:16:04

при случае спрошу у Валеры Пантелеева, он сейчас в отпуске (-)
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 18:16:04)
Дата 05.08.2009 18:25:24

Re: при случае...

Кстати, Пантелеев до инкарнации часом не минером был? А то был у нас такой минный офицер.
От kapral250
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:25:24)
Дата 05.08.2009 19:19:40

А почему Покровский так плохо отзывался о минных офицерах?

И по его словам на флоте их считают просто ненормальными? Откуда это пошло?
От Leopan
К kapral250 (05.08.2009 19:19:40)
Дата 06.08.2009 10:31:25

Не знаю, что писал Покровский, но о "румынах" - так называют минеров во флоте

>И по его словам на флоте их считают просто ненормальными? Откуда это пошло?

Отзывы разные по простой причине. На лодках, где во главе торпедисты - они еще при делах, а так они "вечно гонимые" - выпусник-ракетчик легко делает карьеру, если не дебил, или звезды не против него. Можно встретить старшего лейтенанта на капразовской должности, особенно в новостройке или втором экипаже, впрочем попадаются и в первых. А "румыну" как побиваться?
От Кэп-БИУС
К kapral250 (05.08.2009 19:19:40)
Дата 05.08.2009 20:50:43

Re: А почему...

>И по его словам на флоте их считают просто ненормальными? Откуда это пошло?
--Во первых, Покровский и сам - НХС (в простонародье - химик).
А минные офицеры - они почти все такие. На ПЛ - это минер (коиандир БЧ-3, минно-торпедной боевой части). Как правило - выпускники ВВМУПП (высшее военно-морское училище подводного плавания. Существовала даже такая поговорка - если ты и глуп и туп - все равно окончишь ввмупп.
Ну а вообще они народ неунывающий. Но, боевой, в отличие от химиков. Видимо, оттуда и нелюбовь. Их (химиков) на корабле за люксов мало кто считал. Да и вообще - надо учитывать, что выпускались они в Баку. И было среди них достаточно людей явно неславянского происхождения. Что не очень почиталось за норму на подводном флоте.
От Дуст
К Кэп-БИУС (05.08.2009 20:50:43)
Дата 06.08.2009 01:12:41

Выскажусь в защиту бакинских дустОв

Здравствуйте,

Мне кажется, вы немного завысили процент неславянских выпускников этого училища. Мне их довелось знать наверное с десяток. Из них неславянином был только один старый каптри, татарин, который пользовалься очень большим и заслуженным авторитетом. Возможно, правда, моя выборка и нерепрезентативна.

Всего хорошего,

Дуст
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:25:24)
Дата 05.08.2009 18:27:25

он был НЭМСом флотили, потом замом командующего СФ

>Кстати, Пантелеев до инкарнации часом не минером был? А то был у нас такой минный офицер.
ну а в мою бытность прошел все стадии до оных должностей.
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 18:27:25)
Дата 05.08.2009 18:30:05

Re: он был...

>>Кстати, Пантелеев до инкарнации часом не минером был? А то был у нас такой минный офицер.
>ну а в мою бытность прошел все стадии до оных должностей.
--Тогда встречал - 1 раз. Только он меня вряд-ли помнит. Я у него бумажки на МПР подписывал.
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 17:44:33)
Дата 05.08.2009 17:49:26

А технология какая? Есть подробности? (-)
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 17:49:26)
Дата 05.08.2009 18:10:44

Re: А технология...

По словам "опытных" красили краской, применявшейся для пометки (мечения) китов. Когда только всплыл, пока корпус мокрый - вроде незаметно. А когда подсохнет - картина сметаной - "их тоже уделали"...
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:10:44)
Дата 05.08.2009 18:17:03

Но как? Чем "стреляли"? (-)
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 18:17:03)
Дата 05.08.2009 18:24:20

Re: Но как?...

Грят, с вертолетов на всплывающих под перископ кидали из каких-то полиэтеленовых мешков.
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:24:20)
Дата 05.08.2009 18:29:01

Это уже вообще цирк какой-то, действительно скрытность неубиенная

>Грят, с вертолетов на всплывающих под перископ кидали из каких-то полиэтеленовых мешков.
хорошо еще не с китобойных калош расстреливали
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 18:29:01)
Дата 05.08.2009 18:45:47

Re: Это уже...

>>Грят, с вертолетов на всплывающих под перископ кидали из каких-то полиэтеленовых мешков.
>хорошо еще не с китобойных калош расстреливали
--С НК (неважно какими) всплытия обычно переносились на вечернее время (сумерки) либо уходили в дальний край Маршрута БП (либо района БП).
Но тут ведь вот какая заковыка - эти "редиски" не только под ГТУ ходить умеют, но и под дизелями. прикиньте, встречается посреди Атлантики цель, куда-то скребущая с парадной скоростью узлов 5. В то время как остальные проносятся на 20-ти. Вот наш тогдашний "папа" особого внимания на сие не обратил, пока на очередном всплытии под перископ на сеанс связи и определения места не увидел перед собой в дистанции каб 30 фрегат типа "Нокс". А вот тогда он (и соответственно весь экипаж) очень даже встрепенулись). Но, скорее всего и были "обгажены" именно в тот момент.
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:45:47)
Дата 05.08.2009 18:50:07

А это уже комплекс мастерства именно папы и его команды

такой щелчок оно конечно, надеюсь сию животрепещую историю соответствующие органы не узнали?:-)))
а то как-то не вяжется нынешняя должность товарища - в те годы за такой просчет мало не давали
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 18:50:07)
Дата 05.08.2009 18:52:52

Re: А это...

>такой щелчок оно конечно, надеюсь сию животрепещую историю соответствующие органы не узнали?:-)))
>а то как-то не вяжется нынешняя должность товарища - в те годы за такой просчет мало не давали
--Узнали, естественно. Потом почти трое суток отрывались от их коробок. Чего только не измышляли. Но вот на петлю Нестерова не решились:-))))
От Кэп-БИУС
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:52:52)
Дата 05.08.2009 18:55:33

Re: А это...

>>такой щелчок оно конечно, надеюсь сию животрепещую историю соответствующие органы не узнали?:-)))
>>а то как-то не вяжется нынешняя должность товарища - в те годы за такой просчет мало не давали
--Да, человек тогда был толи старым ПК то ли молодым СПК. так что он мало влиял на решения "папы". Тем более, благодаря именно нашему пароходу и тогда молодому еще командиру Мотовский залив стал узкостью аккурат 27 декабря 1983 года.
От Leopan
К Mayh3M (05.08.2009 08:33:39)
Дата 05.08.2009 09:32:29

Обычным, начиная с того, что у нас ни одна лодка не выходит скрытно в море (-)
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 09:32:29)
Дата 05.08.2009 17:51:49

Re: Обычным, начиная...

Да????
А нахрена тогда весь надводный флот нужен. Не говоря уже об авиации...
А как насчет операций по обеспечению выхода "единичек" на БС?
Что-то вы явно погорячились...
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 17:51:49)
Дата 05.08.2009 17:54:36

Так это и есть обычный способ - встретились в полигоне и пошли

>Да????
>А нахрена тогда весь надводный флот нужен. Не говоря уже об авиации...
>А как насчет операций по обеспечению выхода "единичек" на БС?
>Что-то вы явно погорячились...

что тут необычного?
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 17:54:36)
Дата 05.08.2009 18:03:20

Re: Так это...

Вообще-то производились поисковые операции по вытеснению из акватории близ Кольского залива иностранных ПЛА. И даже выделялись КПУГ с вертолетным сопровождением. Правда, при флотской организации всегда имели место разного рода "накладки". Как то - КПУГ должна переть впереди, а оказывается позади ПЛ - в итоге та вынуждена уклонятся от собственной КПУГ на повышенных ходах. А в ходе этого, как вы догадываетесь, ее и "цепляет" супостат. И мне такого однажды довелось "попробовать"...
От Дуст
К Leopan (05.08.2009 09:32:29)
Дата 05.08.2009 16:42:54

"Ни одна" - это вы сгоряча (-)
От Leopan
К Дуст (05.08.2009 16:42:54)
Дата 05.08.2009 17:23:18

В каком смысле? Просто базы у нас так расположены

приходится ее переть 3 буксирами, потом она долго ползет в надводном положении, а уж потом ныряет и пытается в полигоне оторваться и уйти от слежения
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 17:23:18)
Дата 05.08.2009 17:57:11

Re: В каком...

>приходится ее переть 3 буксирами, потом она долго ползет в надводном положении, а уж потом ныряет и пытается в полигоне оторваться и уйти от слежения
-- ну-ну. Можно и двумя буксирами "переть". Правда, все это происходит до боновых ворот. А вот дальше - "на своих лапках". до точки "Яко". И почему долго? Мощи не хватает? так на ПХ не менее 15-16 узлов. Максимум - часа два-три.
Отрыв в полигонах БП - это возможно, но не обязательно. Гораздо удачнее срывать контакт посреди стай косяков и рыбаков....
А вообще выходы планировались и производилось обеспечение, в том числе НК и БПА.
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 17:57:11)
Дата 05.08.2009 17:59:46

Это мы друг другу рассказываем????? Оригинально:-)))

Хотя на Камчатке то я не был, опыт-то только трех баз северных.
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 17:59:46)
Дата 05.08.2009 18:05:56

Re: Это мы...

>Хотя на Камчатке то я не был, опыт-то только трех баз северных.
--В Рыбачьем был в далеком 84-м на стажировке (БДР Николаевского). А вот служил на севере (Гаджиево).
Да и не рассказываем. Я бы сказал - "делимся":-))))
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:05:56)
Дата 05.08.2009 18:13:07

Понятно, надеюсь, что Администрация не посчитает сие личной перепиской

теперь проще общаться, когда понимаешь, что ходил с человеком по тем же камушкам, только лет на несколько раньше:-)))
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 18:13:07)
Дата 05.08.2009 18:22:51

Re: Понятно,

>теперь проще общаться, когда понимаешь, что ходил с человеком по тем же камушкам, только лет на несколько раньше:-)))
--Ну, надеюсь так и будет. Кстати, мой бывший к-р БЧ-2, затем ПК, затем СПК, а затем и к-р ПЛ сейчас руководит именно тем самым флотом - т.е. КСФ
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:22:51)
Дата 05.08.2009 18:31:19

Так расскажите господам интересующимся почему лодка не могла выпустить разом

все ракеты, а то они стебаются, извините за выражение.
Я все-таки по другой статье прохожу:-)))
От Казанский
К Leopan (05.08.2009 18:31:19)
Дата 05.08.2009 20:48:43

Re: Так расскажите...

>все ракеты, а то они стебаются, извините за выражение.
>Я все-таки по другой статье прохожу:-)))
Я служил не во флоте но вот что пишут:"РПКСН проекта 667БДРМ оснащены баллистическими ракетами межконтинентального радиуса действия с ядерными боеголовками, предназначенными для поражения военных и промышленных объектов противника. Подводные лодки несут ракеты РСМ-54 разработки КБ Макеева (натовское обозначение: SS-N-23 Скиф) - трехступенчатые жидкостно-реактивные баллистические ракеты с дальностью поражения 8,300 километров. В состав боеголовки входит от четырёх до десяти разделяющихся головных частей индивидуального наведения мощностью 100 кТ каждый. Наведение инерциальное по звёздам, вероятное отклонения (возможный радиус от заданной точки поражения) составляет 500 метров. В отличие от предыдущих модификаций семейства 667, лодки проекта 667БДРМ могут производить пуск ракеты в любом направлении относительно курса движения корабля. Подводный пуск может осуществляться на глубинах до 55 метров при скорости 6-7 узл. Все ракеты могут быть запущены в одном залпе." http://army.lv/?s=117&id=296
От Кэп-БИУС
К Казанский (05.08.2009 20:48:43)
Дата 05.08.2009 21:07:04

Re: Так расскажите...

>>все ракеты, а то они стебаются, извините за выражение.
>>Я все-таки по другой статье прохожу:-)))
>Я служил не во флоте но вот что пишут:"РПКСН проекта 667БДРМ оснащены баллистическими ракетами межконтинентального радиуса действия с ядерными боеголовками, предназначенными для поражения военных и промышленных объектов противника. Подводные лодки несут ракеты РСМ-54 разработки КБ Макеева (натовское обозначение: SS-N-23 Скиф) - трехступенчатые жидкостно-реактивные баллистические ракеты с дальностью поражения 8,300 километров. В состав боеголовки входит от четырёх до десяти разделяющихся головных частей индивидуального наведения мощностью 100 кТ каждый. Наведение инерциальное по звёздам, вероятное отклонения (возможный радиус от заданной точки поражения) составляет 500 метров. В отличие от предыдущих модификаций семейства 667, лодки проекта 667БДРМ могут производить пуск ракеты в любом направлении относительно курса движения корабля. Подводный пуск может осуществляться на глубинах до 55 метров при скорости 6-7 узл. Все ракеты могут быть запущены в одном залпе." http://army.lv/?s=117&id=296
--И? Что рассказать то? Во-первых, БДРМ-ы службу у берегов США не несут ввиду дальности основного вооружения. максимум - во льдах Арктики. Сектор обстрела - 360 градусов. Это - типичный стратег, не нуждающийся в приближении к берегам потенциального противника. Напротив - ему это резко противопоказано. Поскольку боевое дежурство и пуск ракет могут осуществлять как в море (в ПП или НП), так и в пункте базирования.
Так что "отметившиеся" у берегов Америки АПЛ скорее всего принадлежат классу многоцелевых. К примеру "Акула" - пр. 971.
Учитывая тот факт что они были обнаружены силами ПЛО говорит о том, что скорее всего американцами проводилась целевая операция сил ПЛО по выявлению АПЛ у своих берегов. К которой привлекались суда дальнего гидроакустического наблюдения и БПА. Собственно американские ПЛ в данном случае явно не на первом месте. Кроме того, появление сразу двух ПЛ в одном районе свидетельствует о проведении нами учений по развертыванию наших единичек в данном районе. Кстати, не факт, что их только две.
Надеюсь, узнаем попозже...
От Zamir Sovetov
К Кэп-БИУС (05.08.2009 21:07:04)
Дата 06.08.2009 11:27:42

А что такое "единичка"?

> Кроме того, появление сразу двух ПЛ в одном районе свидетельствует о проведении нами учений по развертыванию наших единичек в данном районе. Кстати, не факт, что их только две.
От Кэп-БИУС
К Zamir Sovetov (06.08.2009 11:27:42)
Дата 06.08.2009 13:07:22

Re: А что...

>> Кроме того, появление сразу двух ПЛ в одном районе свидетельствует о проведении нами учений по развертыванию наших единичек в данном районе. Кстати, не факт, что их только две.
--Единичка - это один экземпляр техники. В данном контексте - одна ПЛ. Две - соответственно две ПЛ. И так далее...
>
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 18:31:19)
Дата 05.08.2009 18:38:33

Re: Так расскажите...

>все ракеты, а то они стебаются, извините за выражение.
>Я все-таки по другой статье прохожу:-)))
--Все зависит от проекта лодки. Моя, ныне ужо покойная стреляла двумя восьмиракетными залпами с интервалом около 40 минут. однако считалось, что если даже выпустили один - БЗ выполнена.
тут ведь шибко влияют ТТХ стрельбового комплекса - сектор обстрела, количесво изделий в залпе, ну и более прозаические - исправность матчасти и прочее.
Поэтому, прежде чем начинать строить предположения, было бы важно знать, какой комплекс стоит на корабле. Ну и загрузку БК, соответственно. Вот тады можно сразу сказануть, как, чего и сколько способен сей пароход уконтропупить всяких целей.
Это в общем плане.
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:38:33)
Дата 05.08.2009 18:45:47

а я добавлю еще прозаическую задачу трюмного с помощью

имеющихся систем, в память о выдающемся Андрее Ивановиче Зараеве, удержать лодку в заданном режиме. На бумаге оно все гладко, а когда все течет и автоматика наша, советская...
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 18:45:47)
Дата 05.08.2009 18:50:35

Re: а я...

>имеющихся систем, в память о выдающемся Андрее Ивановиче Зараеве, удержать лодку в заданном режиме. На бумаге оно все гладко, а когда все течет и автоматика наша, советская...
--насколько помнится ишо, была у нас такая система "турмалин" - для висение или малоскоростного перемещения ПЛ на глубине. Типа "автопилот". Но точность сего чуда была довольно грубоватая - плюс/минус метра по два. Что не позволяло ее использовать при ракетных стрельбах (там допуска пожестче).
От Дм. Журко
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:50:35)
Дата 06.08.2009 13:32:04

Простите, непонятно, что именно впервые. "Автопилот"? (-)
От Leopan
К Дм. Журко (06.08.2009 13:32:04)
Дата 06.08.2009 13:47:11

И вот здесь тоже вполне информационно

http://podlodka.info/content/view/235/207/
От Leopan
К Дм. Журко (06.08.2009 13:32:04)
Дата 06.08.2009 13:44:00

почитайте историю создания различных систем для ПЛ

http://www.missiles.ru/CNII_Granit.html
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:50:35)
Дата 05.08.2009 18:52:15

ну да - они самые - гордость и слава (-)
От Кэп-БИУС
К Leopan (05.08.2009 18:52:15)
Дата 05.08.2009 18:58:06

Re: ну да...

Вообще говорят, что впервые появились на наших (а не на американских бортах). Так что есть чем гордится. без всяких приколов.
От Leopan
К Кэп-БИУС (05.08.2009 18:58:06)
Дата 06.08.2009 10:05:11

Однозначно, Вечная Память Великому Специалисту

>Вообще говорят, что впервые появились на наших (а не на американских бортах). Так что есть чем гордится. без всяких приколов.
Андрею Ивановичу Зараеву, надеюсь, что о нем и его соратнике и коллеге Николае Петровиче Муру еще напишут книгу.
Дзержинка всегда славилась величайшими умами. Способы спрямления Власова. А "отец гидромеханики" Патрушев?
От andrew~han
К Leopan (05.08.2009 09:32:29)
Дата 05.08.2009 09:40:30

А отрывается уже по ходу дела? (-)
От Leopan
К andrew~han (05.08.2009 09:40:30)
Дата 05.08.2009 09:54:43

Производит соответствующий маневр

кстати - если наши доблестные ребята в море-окияне надыбают супостата и зафмксируют контакт, а те их не обнаружат, то частенько, как у классика, "готовь дырочку, Маэстро".
От andrew~han
К Leopan (05.08.2009 09:54:43)
Дата 05.08.2009 11:33:55

А как доказать, что контакт супостатом не обнаружен - приписки возможны? (-)
От Leopan
К andrew~han (05.08.2009 11:33:55)
Дата 05.08.2009 11:41:45

Хрен их знает, наверняка все делали политически грамотно

Дело в том, что наша шумность всегда была на порядок выше супостатной, так что они нас ловили намного быстрее и уверенней. Не зря ведь в кино показывали, как лодка прячется под пароход, такую шутку частенько варганили - спрятать объект за шумы.
Где-то попадалась фраза, что ПЛАРБ считается выполнившей свою задачу, если она успевала выпустить 2 ракеты. Забабахали и усе... дальше тишина.
От Казанский
К Leopan (05.08.2009 11:41:45)
Дата 05.08.2009 13:20:15

Re: Хрен их...

>Дело в том, что наша шумность всегда была на порядок выше супостатной, так что они нас ловили намного быстрее и уверенней. Не зря ведь в кино показывали, как лодка прячется под пароход, такую шутку частенько варганили - спрятать объект за шумы.
>Где-то попадалась фраза, что ПЛАРБ считается выполнившей свою задачу, если она успевала выпустить 2 ракеты. Забабахали и усе... дальше тишина.

А если она выпустила все ракеты разом?
От Leopan
К Казанский (05.08.2009 13:20:15)
Дата 05.08.2009 13:25:24

Они могли только парами стрелять, с разных бортов

причем диаметрально противоположных, да и этого не сразу удалось добиться.
Надо же лодку на глубине удержать.
Плюс необходима задержка, а после первого пуска ее мгновенно засекут и шансов на продолжение...
От Казанский
К Leopan (05.08.2009 13:25:24)
Дата 05.08.2009 14:48:56

Re: Они могли...

>причем диаметрально противоположных, да и этого не сразу удалось добиться.
>Надо же лодку на глубине удержать.
>Плюс необходима задержка, а после первого пуска ее мгновенно засекут и шансов на продолжение...
Всплыла в надводное положение и жахнула всему ракетами сразу.
От Hokum
К Leopan (05.08.2009 13:25:24)
Дата 05.08.2009 14:35:57

Сильно подозреваю...

... что пасут их лодками-охотниками в реальном времени, и топить начнут не после первого пуска, а по затоплению ракетных шахт. Так что пуск даже одной ракеты под вопросом.
От Расстрига
К Hokum (05.08.2009 14:35:57)
Дата 05.08.2009 16:16:12

А как на охотнике определить, что на ПЛАРБ произошло именно "затопление шахт"

а не боцман например гальюны продул?

Да и что мешает их заранее потихоньку "затопить"?

''Маятник качнется - бабушка приедет'' - напевал довольный Алехин песенку из популярного кинофильма.
От Кэп-БИУС
К Расстрига (05.08.2009 16:16:12)
Дата 05.08.2009 17:48:58

Re: Не затопление, а "заполнение шахт"

>а не боцман например гальюны продул?
--боцман - это старшина команды рулевых-сигнальщиков, которые к гальюнам относятся исключительно, как пользователи. А вот реально гальюнами заведует 3-й дивизион БЧ-5 (дивизион живучести).

>Да и что мешает их заранее потихоньку "затопить"?
--Много чего. Заполнение ТА и шахт производится в угрожаемый период. Поскольку сие связано с живучестью самой ПЛ (см. К-219)

>''Маятник качнется - бабушка приедет'' - напевал довольный Алехин песенку из популярного кинофильма.
--На ПЛ, подозреваю, он бы завывал:-)))
От Leopan
К Расстрига (05.08.2009 16:16:12)
Дата 05.08.2009 16:22:31

Акустика - это искусство, хорошего акустика иногда передавали из рук в руки

Бывало - подходит лодка к пирсу. Все предвкушают 24 дня отдыха в санатории "Аврора" (это в Хосте, около Сочи, где какой-то умный человек рядом с санаторием СФ разместил гинекологический санаторий "Кавказ", у которого не было танцплощадки, посему тамоштне дамы вынуждены были ходить в "Аврору", излечиваемость в "Кавказе" достигала 75%:-))), а потом отпуск - всего отдыха, правда не более 90 дней, чтобы "полярка" не накрылась.
А акустика уже поджидают на стоящей напротив лодке, у которой до выхода осталось час. И идет пацан еще на 60 суток.
От Суровый
К Hokum (05.08.2009 14:35:57)
Дата 05.08.2009 16:08:44

хотите сказать что быстрее потопить подлодку чем подложке дать залп?

что то слабо верится..
охотник всё равно не в плотную идёт
пока принимает решение, пока разворачивается, пока прицеливается, пока залп
От andrew~han
К Mayh3M (05.08.2009 08:33:39)
Дата 05.08.2009 09:04:14

Регулярное фотографирование баз, обнаружение на переходе, слежение (-)