От Aleksej.V
К bob909
Дата 03.08.2009 18:52:11
Рубрики Современность; Танки;

Re: ? по...

>>Ролик из дисковери про новейший ПТУР(?). Может уважамые танковеды подскажут что за оружие и/или что за воздействие на танк?
>
>> http://fishki.net/comment.php?id=55275
>
>Это BILL 1 от СААБа

Спасибо. Но как я понял система активной брони защищает от этого комплекса? Боевая часть не тандемная? И что так искрилось в танке? Не боекомплект же :)
От Koshak
К Aleksej.V (03.08.2009 18:52:11)
Дата 03.08.2009 20:43:32

Re: ? по...

> Боевая часть не тандемная? И что так искрилось в танке? Не боекомплект же :)

не тандемная
искрила ИМХО китайская пиротехника,
которой набили макет из 20-мм стали,
когда Джавелин испытывали пошли дльше - набили танк 100 кг ВВ, эффект еще более феерический и так же далек от правды как и тут)
От Aleksej.V
К Koshak (03.08.2009 20:43:32)
Дата 04.08.2009 10:39:51

Re: ? по...

>> Боевая часть не тандемная? И что так искрилось в танке? Не боекомплект же :)
>
>не тандемная
>искрила ИМХО китайская пиротехника,
>которой набили макет из 20-мм стали,

Я не специалист, да и на фишках еще те сЕксперты по оружию, но упоминали термит, который должен расплавить броню танка :) Есть в этом какое-то зерно или гон?

>когда Джавелин испытывали пошли дльше - набили танк 100 кг ВВ, эффект еще более феерический и так же далек от правды как и тут)

С джавелином понятно, а вот почему тут так не поступили? Или новый креатиффный подход? :)
От Koshak
К Aleksej.V (04.08.2009 10:39:51)
Дата 04.08.2009 10:52:19

Re: ? по...

>>> Боевая часть не тандемная? И что так искрилось в танке? Не боекомплект же :)
>>
>>не тандемная
>>искрила ИМХО китайская пиротехника,
>>которой набили макет из 20-мм стали,
>
>Я не специалист, да и на фишках еще те сЕксперты по оружию, но упоминали термит, который должен расплавить броню танка :) Есть в этом какое-то зерно или гон?

Гон ИМХО - термит будет плавить броню долго и печально, при этом танк должен стоять чтобы от тряски термитная смесь не слетела

>>когда Джавелин испытывали пошли дльше - набили танк 100 кг ВВ, эффект еще более феерический и так же далек от правды как и тут)
>
>С джавелином понятно, а вот почему тут так не поступили? Или новый креатиффный подход? :)

ИМХО Шведы победнее будут - обошлись мешком китайских петард)
От Aleksej.V
К Koshak (04.08.2009 10:52:19)
Дата 04.08.2009 13:47:14

Re: ? по...

>>>когда Джавелин испытывали пошли дльше - набили танк 100 кг ВВ, эффект еще более феерический и так же далек от правды как и тут)
>>
>>С джавелином понятно, а вот почему тут так не поступили? Или новый креатиффный подход? :)
>
>ИМХО Шведы победнее будут - обошлись мешком китайских петард)

Надо российским оружейникам перенимать передовой опыт пеара :)