>Пролопатил около 30 книг и журналов, таких как: Полная энциклопедия танков и др. тома этой серии, журналы Бронеколлекция, Военные машины и подобные. Выходит, что все писавшие эти работы профаны, и только один человек знает правду. Или два. Этак вдруг, спустя 60 лет. Не остпариваю, что такое возможно, но уж как то слабо верится.
Ничего удивительного, эти двое (на самом деле побольше народа) работали с первиччными документами. Это как Свирин в изучении отечественной БТТ, после него многое из раннего устарело.
>>>А с какими остальными?
>
>>Пролопатил около 30 книг и журналов, таких как: Полная энциклопедия танков и др. тома этой серии, журналы Бронеколлекция, Военные машины и подобные. Выходит, что все писавшие эти работы профаны, и только один человек знает правду. Или два. Этак вдруг, спустя 60 лет. Не остпариваю, что такое возможно, но уж как то слабо верится.
>
>Ничего удивительного, эти двое (на самом деле побольше народа) работали с первиччными документами. Это как Свирин в изучении отечественной БТТ, после него многое из раннего устарело.
>С уважением, Пауль.
Гм..Спасибо за разъяснения. Однако и у Свирина данные, например, по немецкой БТТ не столь сенсационны, а совпадают с данными что попадались мне раньше.
С уважением
>Гм..Спасибо за разъяснения. Однако и у Свирина данные, например, по немецкой БТТ не столь сенсационны, а совпадают с данными что попадались мне раньше.
Свирин во-1 не работал с немецкой первичкой. Во-2 у него новые данные по отечественной БТТ.