Добрый день!
>Гегемон считает что можно использовать облегчённую мотостр. бригаду в качестве аэромобильной.
>>
>> Мотострелкам переброшенным к заскладированной технике на ее ввод в эксплуатацию и освоение потребуется время. Учитывая, сколько различных моделей танков, БМП, артсистем и автотранспорта состоят на вооружении армии, потребуются на это недели.
>
>Это уже "двойное базирование" - совсем другая опера.
>И, кстати, амеры вводили в бой такие дивизии на вторые сутки (если правильно помню) после переброски л/с.
Я знаю, но следует сделать поправку на наши особенности:
1. разнообразие образцов техники. Например, к базе складирования с БМП-2 и Т-72 нельзя будет перебросить мотострелков обученных на Т-80 и БМП-1, а уж части на Т-90 и БМП-3 это вообще отдельная песня. А у нас такой разнобой вообще во всем. У американцев уровень унификации куда выше нашего.
2. двойное базирование требует поднять на новый уровень содержание и обслуживание заскладированной техники, а также вопросов логистики в целом. Т.е. идея перспективная, но в ближайшие годы нам до этого будет далеко.
>>Это уже "двойное базирование" - совсем другая опера.
>>И, кстати, амеры вводили в бой такие дивизии на вторые сутки (если правильно помню) после переброски л/с.
> Я знаю, но следует сделать поправку на наши особенности:
> 1. разнообразие образцов техники. Например, к базе складирования с БМП-2 и Т-72 нельзя будет перебросить мотострелков обученных на Т-80 и БМП-1, а уж части на Т-90 и БМП-3 это вообще отдельная песня. А у нас такой разнобой вообще во всем. У американцев уровень унификации куда выше нашего.
Это решается специализацией бригад и унификацией техники на предназначенных для срочного развертывания БХВТ.
> 2. двойное базирование требует поднять на новый уровень содержание и обслуживание заскладированной техники, а также вопросов логистики в целом. Т.е. идея перспективная, но в ближайшие годы нам до этого будет далеко.
Требует. Иначе вся наша техника просто сгниет на зависть врагам