От Рядовой-К
К Гегемон
Дата 02.08.2009 22:25:02
Рубрики Современность; Армия;

Re: Да что...

>Скажу как гуманитарий

>>А не непойми чем как сейчас.
>Зачем воздушно-десантной дивизии зенитно-ракетный полк? Они собираются десантировать "Стрелы-10"?
На П-16 :)
Но, ИМХО, это совсем не то что надо.
И вообще, на десантуре.ру говорят что это больше для ПВО десанта на аэродромах в исходном районе.

>А как они будут делить по дивизиям и округам нынешний парк вертолетов?

>С уважением
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (02.08.2009 22:25:02)
Дата 02.08.2009 23:03:29

Re: Да что...

Скажу как гуманитарий

>>Зачем воздушно-десантной дивизии зенитно-ракетный полк? Они собираются десантировать "Стрелы-10"?
>На П-16 :)
>Но, ИМХО, это совсем не то что надо.
Надо определяться с назначением соединений, а не подтягиваться к уровню мотострелковых дивизий

>И вообще, на десантуре.ру говорят что это больше для ПВО десанта на аэродромах в исходном районе.
А исходный аэродром пусть защищают ВВС. Они же - ПВО страны :-)

С уважением
От Лейтенант
К Гегемон (02.08.2009 23:03:29)
Дата 02.08.2009 23:15:34

Re: Да что...

>Надо определяться с назначением соединений, а не подтягиваться к уровню мотострелковых дивизий

По факту определились - мотстрелки с повышенным уровнем обученности и политморсоса. По возможности авиатранспортабельные посадочным способом.
От Гегемон
К Лейтенант (02.08.2009 23:15:34)
Дата 02.08.2009 23:19:35

Re: Да что...

Скажу как гуманитарий

>>Надо определяться с назначением соединений, а не подтягиваться к уровню мотострелковых дивизий
>По факту определились - мотстрелки с повышенным уровнем обученности и политморсоса. По возможности авиатранспортабельные посадочным способом.
Ну, тогда их нужно расформировать, а в округах создавать десантно-штурмовые бригады без БМД и зенитно-ракетных полков.
Голубые береты можно оставить

С уважением