>>CL-89 - это именно БПЛА дивизионного уровня. В Бундесвере и в британской армии он находился в штатах дивизий. Но корпусном уровне он использовался во французской и и итальянской армиях. Испытания CL-89 велись с 1964 г, серийно производился с 1969 г.
>>CL-289 - его модернизированный вариант, разработка велась с 1974 г, поставки начаты в 1990 г.
>
>У франков и бритов во всех дивизиях? Все таки 40 ПУ это очень мало.
Е:
40 ПУ - это 20 комплексов, сиречь батарей. У немцев вроде бы было 11 батарей, у англичан 4, у французов 3, у канадцев и итальянцев по одной.
Как видите, у Бундесвера и бритишей было вполне по одной батарее на дивизию (у немцев батареи БПЛА не было в их вдд).
>>Кстати, в 60-е и в начале 70-х гг. в армиях США и Великобритании был другой БПЛА дивизионного уровня - MQM-57.
>В 1970х сняли с вооружения? Они были настолько бесполезны?
Е:
Я думаю, ценность всех БПЛА раннего поколения была сильно ограниченной.
>Впрочем как я понял наведение у них сугубо радиокомандное было?
Е:
Типа того. Слежение с помощью наземной РЛС, с радиоуправлением.
>>
>>У франков и бритов во всех дивизиях? Все таки 40 ПУ это очень мало.
>
>Е:
>40 ПУ - это 20 комплексов, сиречь батарей. У немцев вроде бы было 11 батарей, у англичан 4, у французов 3, у канадцев и итальянцев по одной.
>Как видите, у Бундесвера и бритишей было вполне по одной батарее на дивизию (у немцев батареи БПЛА не было в их вдд).
Сенкс.
>>>Кстати, в 60-е и в начале 70-х гг. в армиях США и Великобритании был другой БПЛА дивизионного уровня - MQM-57.
>>В 1970х сняли с вооружения? Они были настолько бесполезны?
>
>Е:
>Я думаю, ценность всех БПЛА раннего поколения была сильно ограниченной.
А CL-89 по вашему тоже раннее поколение?
Кстати а как он возвращался: с наведением на маяк или уже нечто GPSовское было? Или просто очень хороший курсопрокладчик?