От Пехота
К Евгений Путилов
Дата 05.08.2009 22:59:54
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Re: А что,...

Салам алейкум, аксакалы!

>Собственно уже ответили, что как раз для этой задачи этот УДК совершенно избыточен, уже не говоря о том, что сомнительна необходимость в самих десантах.

Об избыточности я не могу судить - академию ГШ не заканчивал и даже не моряк совсем. А вот если Вы обоснуете отсутствие необходимости в морских десантах при действиях на приморских направлениях, то с интересом почитаю.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Евгений Путилов
К Пехота (05.08.2009 22:59:54)
Дата 06.08.2009 01:12:00

Re: А что,...

>
>Об избыточности я не могу судить - академию ГШ не заканчивал и даже не моряк совсем. А вот если Вы обоснуете отсутствие необходимости в морских десантах при действиях на приморских направлениях, то с интересом почитаю.

Очень просто. Эти десанты априори будут иметь вспомогательный характер. А у нас в ВВС и сухопутных войсках, которые всегда тянули на себе "главный фронт" столько проблем, что без их разрешения такие десанты просто незачем, а возможности по их проведению с УДК - избыточны. Зачем десант батальона морпехов, если "фронт держат" с участием ополчения и без нормальных тепловизоров на танках?

От Пехота
К Евгений Путилов (06.08.2009 01:12:00)
Дата 06.08.2009 03:45:55

Вы говорите совсем о другом

Салам алейкум, аксакалы!

>Очень просто. Эти десанты априори будут иметь вспомогательный характер. А у нас в ВВС и сухопутных войсках, которые всегда тянули на себе "главный фронт" столько проблем, что без их разрешения такие десанты просто незачем, а возможности по их проведению с УДК - избыточны. Зачем десант батальона морпехов, если "фронт держат" с участием ополчения и без нормальных тепловизоров на танках?

Вы говорите о цене, а не об отсутствии необходимости десанта.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.