>>В поперечно поставленном двигателе нет "твердых мест" дабы задержать или отклонить танковый БПС? А БПС 25-40-мм пушек?
>>Ну а кумулятивная БЧ ПТУР то с каких делов не будет замечать дополнительной преграды и габарита (1,5-2 м) вообще?
>
>БПС не отклонит и не "задержит", ПТУР тоже не заметит. А вот от 25-40 мм БПС это вполне актуально, но тоже желательно это решать бронированием.
Как может 1,5-2 м очень дажене пустого кабарита никак не повлиять на прохождения КУ "струи" с бронепробиваемостью, к примеру, пусть даже 900 мм?
Почему БПС гарантированно прошьёт стальной двигатель (в т.ч. и блоки цилиндров) и кучу других деталей без задержки, отклонения, "стачивания" стержня?
>Как может 1,5-2 м очень дажене пустого кабарита никак не повлиять на прохождения КУ "струи" с бронепробиваемостью, к примеру, пусть даже 900 мм?
Эффективность такой преграды невысока, поэтому КС с бронепробиваемостью 900 мм задержано вряд ли будет. Но вот более скромное - почему бы и нет в самом деле.
>Почему БПС гарантированно прошьёт стальной двигатель (в т.ч. и блоки цилиндров) и кучу других деталей без задержки, отклонения, "стачивания" стержня?
Это все не играет роли. На испытаниях БПС проходя сквозь танк МТО действительно не замечают. Вот МТО их замечает еще как, бывает что двигатель просто вырывает и отбрасывает от танка. Поэтому на защиту двигателем от кинетических боеприпасов я бы полагаться не стал.