От Рядовой-К
К Alex Medvedev
Дата 01.08.2009 21:35:40
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Должен :%)

Как мне помнится по здешним же обсуждениям различной давности лет :) пришли к выводу что таки задержит или дестабилизирует (не вырвется в боевой/десантный отсек БМ.

Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru

От Harkonnen
К Рядовой-К (01.08.2009 21:35:40)
Дата 03.08.2009 11:43:05

Re: Должен :%)

>Как мне помнится по здешним же обсуждениям различной давности лет :) пришли к выводу что таки задержит или дестабилизирует (не вырвется в боевой/десантный отсек БМ.

Размещение двигателя в носу БМД безусловно плюс к эргономике, но никак на защиту от БПС и ПТУР не повлияет.

От Рядовой-К
К Harkonnen (03.08.2009 11:43:05)
Дата 03.08.2009 12:51:22

Почему?

>>Как мне помнится по здешним же обсуждениям различной давности лет :) пришли к выводу что таки задержит или дестабилизирует (не вырвется в боевой/десантный отсек БМ.
>
>Размещение двигателя в носу БМД безусловно плюс к эргономике, но никак на защиту от БПС и ПТУР не повлияет.

В поперечно поставленном двигателе нет "твердых мест" дабы задержать или отклонить танковый БПС? А БПС 25-40-мм пушек?
Ну а кумулятивная БЧ ПТУР то с каких делов не будет замечать дополнительной преграды и габарита (1,5-2 м) вообще?

Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru

От Harkonnen
К Рядовой-К (03.08.2009 12:51:22)
Дата 03.08.2009 14:32:47

Re: Почему?


>В поперечно поставленном двигателе нет "твердых мест" дабы задержать или отклонить танковый БПС? А БПС 25-40-мм пушек?
>Ну а кумулятивная БЧ ПТУР то с каких делов не будет замечать дополнительной преграды и габарита (1,5-2 м) вообще?

БПС не отклонит и не "задержит", ПТУР тоже не заметит. А вот от 25-40 мм БПС это вполне актуально, но тоже желательно это решать бронированием.

От Рядовой-К
К Harkonnen (03.08.2009 14:32:47)
Дата 03.08.2009 17:58:05

Поясните примером?


>>В поперечно поставленном двигателе нет "твердых мест" дабы задержать или отклонить танковый БПС? А БПС 25-40-мм пушек?
>>Ну а кумулятивная БЧ ПТУР то с каких делов не будет замечать дополнительной преграды и габарита (1,5-2 м) вообще?
>
>БПС не отклонит и не "задержит", ПТУР тоже не заметит. А вот от 25-40 мм БПС это вполне актуально, но тоже желательно это решать бронированием.

Как может 1,5-2 м очень дажене пустого кабарита никак не повлиять на прохождения КУ "струи" с бронепробиваемостью, к примеру, пусть даже 900 мм?
Почему БПС гарантированно прошьёт стальной двигатель (в т.ч. и блоки цилиндров) и кучу других деталей без задержки, отклонения, "стачивания" стержня?

Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru

От Василий Фофанов
К Рядовой-К (03.08.2009 17:58:05)
Дата 04.08.2009 03:25:04

Re: Поясните примером?

>Как может 1,5-2 м очень дажене пустого кабарита никак не повлиять на прохождения КУ "струи" с бронепробиваемостью, к примеру, пусть даже 900 мм?

Эффективность такой преграды невысока, поэтому КС с бронепробиваемостью 900 мм задержано вряд ли будет. Но вот более скромное - почему бы и нет в самом деле.

>Почему БПС гарантированно прошьёт стальной двигатель (в т.ч. и блоки цилиндров) и кучу других деталей без задержки, отклонения, "стачивания" стержня?

Это все не играет роли. На испытаниях БПС проходя сквозь танк МТО действительно не замечают. Вот МТО их замечает еще как, бывает что двигатель просто вырывает и отбрасывает от танка. Поэтому на защиту двигателем от кинетических боеприпасов я бы полагаться не стал.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От Admiral
К Harkonnen (03.08.2009 14:32:47)
Дата 03.08.2009 17:06:07

А есть ссылки на данное утверждение? статьи, примеры? А то как-то (+)


>БПС не отклонит и не "задержит", ПТУР тоже не заметит. А вот от 25-40 мм БПС это вполне актуально, но тоже желательно это решать бронированием.

...сомнительно ..насчет ПТУР особенно .

С уважением!

От Harkonnen
К Admiral (03.08.2009 17:06:07)
Дата 03.08.2009 17:18:24

Re: А есть...


>...сомнительно ..насчет ПТУР особенно .

А есть ссылки на ваши утверждения?

От Admiral
К Harkonnen (03.08.2009 17:18:24)
Дата 04.08.2009 13:30:55

Так я ничего и не утверждаю. Я спрашиваю Вас как специалиста. (-)