От Banzay
К Admiral
Дата 04.08.2009 15:52:21
Рубрики Флот; 1917-1939;

Re: Куды-куды пожаловать??

Приветсвую!

>1. А на Питерскую парочку чего не хватило - денег/времени/стапелей ?
****************
ВСЕГО. Умения варить больше всего.



>2. Увеличение ПМЗ и наращивание бортового бронирования Комунны - повлияло на остойчивость ЛК отрицательно или наоборот ? А то в ссылке упоминается и увеличение метацентрической высоты+рост водоизмещения+ ( ?что плохо ?) и в то же время - улучшение плавучести из-за дополнительных блистеров ( ?что хорошо?) .

>я вот про этот отрывок : Заключительный протокол по его приемке, под­писанный 3 февраля 1941 года, заместитель нар­кома ВМФ Л.М.Галлер утвердил 5 февраля. В нем значилось: «В результате проведенных работ ос­новные ТТЭ корабля изменились следующим об­разом: ...а) стандартное водоизмещение увеличи­лось с 25 070 до 27 060 т; б) полное... с 27190 до 30395т; в) метацентрическая высота увеличилась для стандартного водоизмещения на 0,79 м, а для полного на 0,6 м (более поздние подсчеты пока­зали, что она возросла с 1,32 м до 2,03 м.—А.В.); г) средние осадки уменьшились при стандартном водоизмещении на 0,63 м, при полном ... на 0,34 м; д) скорость полного хода от установки блистеров уменьшилась незначительно — во всех режимах не более, чем на 0,48 уз (рост призматического коэф­фициента с 0,60 до 0,63 был благоприятным с точ­ки зрения ходкости. —А.В.); е) дальность плава­ния изменилась незначительно...»
*****************************
Это к Андрею Белову. Он проф. кораблестроитель. Сказал что так на пальцах не ответить, нужно хоть чуть-чуть посчитать. А на это нет ресурсов.



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь