>Оно, оборудование, будет иметься далеко не всегда и требовать лишнее время, которое опять же не всегда найдется. Разница в том, что с нормальными углами склонения ЛЮБОЙ (или почти любой) холм превращается в готовый танковый окоп.
Не ЛЮБОЙ холм, а только холм с точно соответствующим углом подъема у вершины. Если будет чуть круче - никакой позиции не получится, чуть положе - любой танк встанет.
Или в ваших книжках рисуют только правильные холмы?
>Если будет чуть круче
...То танк просто выкатится, подставив часть корпуса. К слову, у того же "Абрамса" нижняя лобовая деталь очень сильная в противоположность верхней именно на такой случай.
>чуть положе - любой танк встанет
Между диапазоном пригодных для танка с недостаточными углами склонения и пригодных для танка с достаточными - разница далеко не "чуть". И вы как-то забыли, что угол склона холма переменный - или мы конические холмы в вакууме обсуждаем? На крутом холме найдется в меру пологая шапка, где и можно занять хорошую позицию. Если углы склонения позволят.
>>Если будет чуть круче
>...То танк просто выкатится, подставив часть корпуса. К слову, у того же "Абрамса" нижняя лобовая деталь очень сильная в противоположность верхней именно на такой случай.
>>чуть положе - любой танк встанет
>Между диапазоном пригодных для танка с недостаточными углами склонения и пригодных для танка с достаточными - разница далеко не "чуть". И вы как-то забыли, что угол склона холма переменный - или мы конические холмы в вакууме обсуждаем? На крутом холме найдется в меру пологая шапка, где и можно занять хорошую позицию. Если углы склонения позволят.
Как вы уже выше заметили, холмы под этот некий "диапазон" нужно находить заранее в мирное время.
В то время как при помощи лопаты можно изменить в правильную сторону любой ландшафт.