От Дмитрий Болтенков
К erno
Дата 31.07.2009 09:48:39
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: Возле своих...

основная проблема в том, что в данный день ВМФ СССР не терял подводных лодок
мое ИМХО это лодка времен ВОВ не советская
От badger
К Дмитрий Болтенков (31.07.2009 09:48:39)
Дата 31.07.2009 17:48:13

А Китай от нас "М"-ок не получал ?

>основная проблема в том, что в данный день ВМФ СССР не терял подводных лодок
>мое ИМХО это лодка времен ВОВ не советская

Утверждают что "М"-ка

http://www.rg.ru/2008/09/29/korea-lodka-anons.html
От Exeter
К badger (31.07.2009 17:48:13)
Дата 31.07.2009 17:52:08

Получал, но только XV серии, и уже после Корейской войны, и ни одна не тонула (-)
От Grozny Vlad
К Exeter (31.07.2009 17:52:08)
Дата 31.07.2009 18:00:32

Кажется, вместе с Порт-Артурской ВМБ

Есть мнение, что это может быть какая-нибудь северокорейская малая ПЛ, утопленная южанами лет 10-15 назад. Уж больно район подходящий.
А все остальное просто для отвлечения внимания.

Грозный Владислав
От Дмитрий Болтенков
К Дмитрий Болтенков (31.07.2009 09:48:39)
Дата 31.07.2009 10:25:38

Re: Возле своих...

пардон, я имел в виду, что эта иностранная лодка времен ВМВ
От Лейтенант
К Дмитрий Болтенков (31.07.2009 10:25:38)
Дата 31.07.2009 10:44:59

Причем скорее всего американская (-)
От Konsnantin175
К Лейтенант (31.07.2009 10:44:59)
Дата 01.08.2009 00:42:55

Re: Причем скорее...

Наврядли и американская. И не советская. "Общественность" бы давно вскрыла. Корейская или китайская. А если о ВМВ речь, то может быть и японской и американской.
От Лейтенант
К Konsnantin175 (01.08.2009 00:42:55)
Дата 01.08.2009 01:54:34

Re: Причем скорее...

> то может быть и японской и американской.

Я именно этот вариант и имел в виду, но потом подумал головой и решид, что 50-ти метровая лодка не может быть американской лодкой ВМВ. Да т японской врядли. Скорее всего и вправду, как люди пишут, северокорейская.
От Rwester
К Дмитрий Болтенков (31.07.2009 09:48:39)
Дата 31.07.2009 10:09:58

попала случайно под раздачу?(-)