От PQ
К Дмитрий Козырев
Дата 29.07.2009 12:14:02
Рубрики Современность; ВВС;

маловысотная цель с перкалевыми крылышками

обнаруживается хуже. Конечно сейчас РЛС более современные, чем во времена вьетнамской войны.
От Роман Алымов
К PQ (29.07.2009 12:14:02)
Дата 29.07.2009 13:07:31

При чём тут перкаль (+)

Доброе время суток!
Под перкалем - алюминиевый набор, практически идеальный уголковый отражатель. Хотя собственно крылья у Ан-2 не перкалевые, только управляющие поверхности
С уважением, Роман
От Лис
К Роман Алымов (29.07.2009 13:07:31)
Дата 29.07.2009 20:02:01

Re: При чём...

>Хотя собственно крылья у Ан-2 не перкалевые, только управляющие поверхности

Не-а! ;о) Именно что перкаль. Утверждаю, как человек, неоднократно принимавший участие в заклейке дырок в нашем аэроклубовском "пепелаце"...
От PQ
К Роман Алымов (29.07.2009 13:07:31)
Дата 29.07.2009 13:26:44

Я еще писал, что маловысотная

Малоскоростная. В свое время имел возможность наблюдать, как летали мои хорошие знакомые пилоты сельскохозяйственной авиации. Ходили над землей почти касаясь ее. По моему дилетантскому мнению такой самолетик обнаружить очень трудно.
От NV
К PQ (29.07.2009 12:14:02)
Дата 29.07.2009 12:55:12

И с АШ-62 (с его диаметром) во лбу. И с 4-лопастным металлическим винтом

Хороший стелс, ничего не скажешь.

Виталий
От PQ
К NV (29.07.2009 12:55:12)
Дата 29.07.2009 13:21:52

И какой у Ан-2 ЭПР?

Серьезно поделитесь цифрами? Может я в самом деле повелся на то, что мне в свое время рассказывали офицеры ПВО. Неужели больше чем у Су-27?
От tarasv
К PQ (29.07.2009 13:21:52)
Дата 29.07.2009 19:35:18

Re: Примерно как у МиГ-21

>Серьезно поделитесь цифрами? Может я в самом деле повелся на то, что мне в свое время рассказывали офицеры ПВО. Неужели больше чем у Су-27?

Проблема обнаружения Ан-2 в первую очередь связана с тем что летает он на малых высотах. Даже В-52 идущий на выстоте 100м наземная РЛС обнаружит на дальности не больше 40 км.

Орфографический словарь читал - не помогает :)