От ZIL
К Alex Medvedev
Дата 29.07.2009 01:43:33
Рубрики Современность;

Вопрос (наивный), в связи с "булавовскими" проблемами

Добрый день!

А что будет, если вооружить пр. 941, например, сухопутными "Тополями"? Ну, как промежуточная мера, для восполнения числа выбывающих по ресурсу РПКСН и БРПЛ. Так как большинство времени РПКСН все равно стоят у причала, а в оставшееся время "пасутся" в "бастионах" либо подольдами, то мне кажется совсем не принципиальным, будут ли они пускать БРПЛ с надводного либо подводного положения. Ведь "Тополь-М" готов и производится серийно в достойных кол-вах, а когда доведут "Булаву" (если вообще доведут), сейчас совершенно не ясно.


С уважением, ЗИЛ.
От Александр Стукалин
К ZIL (29.07.2009 01:43:33)
Дата 29.07.2009 16:08:28

Re: Вопрос (наивный),...

>А что будет, если вооружить пр. 941, например, сухопутными "Тополями"? ... Ведь "Тополь-М" готов и производится серийно в достойных кол-вах, а когда доведут "Булаву" (если вообще доведут), сейчас совершенно не ясно.

Один корпус пр. 941 "Тополями"???... :-)
М. б. лучше два полка "Тополей" на суше перевооружить?... :-))
От ZIL
К Александр Стукалин (29.07.2009 16:08:28)
Дата 29.07.2009 20:19:28

Re: Вопрос (наивный),...

Добрый день!

>Один корпус пр. 941 "Тополями"???... :-)
>М. б. лучше два полка "Тополей" на суше перевооружить?... :-))

Сухопутная компонента ядерной триады и так перевооружается на "Тополи". А вот в ВМФ с этим проблема, так как новых ракет в производстве нет (модернизация в "Синеву" не в счет), и не понятно, когда будут.


С уважением, ЗИЛ.
От writer123
К ZIL (29.07.2009 20:19:28)
Дата 30.07.2009 16:53:25

Re: Вопрос (наивный),...

>так как новых ракет в производстве нет (модернизация в "Синеву" не в счет)
Почему не в счёт-то?
От ZIL
К writer123 (30.07.2009 16:53:25)
Дата 30.07.2009 22:20:27

Re: Вопрос (наивный),...

Добрый день!

>>так как новых ракет в производстве нет (модернизация в "Синеву" не в счет)
>Почему не в счёт-то?

Как сказал кот Матроскин: "что бы продать что нибудь ненужное, надо вначале купить что нибудь ненужное". Т.е. модернизация старых БРПЛ может лишь продлить их ресурс, но больше их от этого не станет, так как старые ракеты уже не производятся. Производятся только "Тополя".


С уважением, ЗИЛ.
От Belomor
К ZIL (29.07.2009 01:43:33)
Дата 29.07.2009 12:50:50

При создании определенных условий.

>мне кажется совсем не принципиальным, будут ли они пускать БРПЛ с надводного либо подводного положения.
Из бассейна в котором нет волнения, течений и иных гидродинамических возмущений, стоя на якорях (желательно еще и буксирами подпереться), и только по одной ракете вполне возможно. :)
От ZIL
К Belomor (29.07.2009 12:50:50)
Дата 29.07.2009 20:22:34

Re: При создании...

Добрый день!

>Из бассейна в котором нет волнения, течений и иных гидродинамических возмущений, стоя на якорях (желательно еще и буксирами подпереться), и только по одной ракете вполне возможно. :)

Извиняюсь, но разве "обыкновенные" БРПЛ не могут запускаться с надводного положения? Или имеется в виду исключительно возможность пуска из полыньи или от пирса?


С уважением, ЗИЛ.
От Belomor
К ZIL (29.07.2009 20:22:34)
Дата 30.07.2009 09:49:30

Сможет ли Эсамбаев исполнить лезгинку в байдарке?

>Извиняюсь, но разве "обыкновенные" БРПЛ не могут запускаться с надводного положения? Или имеется в виду исключительно возможность пуска из полыньи или от пирса?
Почему не могут, могут. И от пирса и из надводного положения. Только вот МБРПЛ проектируются таким образом, чтобы стартовать с подвижного носителя, которому, даже в условиях надводного "стоячего" старта, волна в борт бьет, который надо дифферентовать перед пуском, который после старта неслабо "проваливается" и вообще ведет себя, как известная субстанция в проруби.
Если я правильно исходный пост понял, то вопрос ставится о возможности размещения Тополей на морском носителе. Без обработки напильником сие осуществить нереально, а обработка напильником (см. "Булава"), как нам показывает практика, немного подзатянулась и оказалась не настолько простой, как представлялось.
От ZIL
К Belomor (30.07.2009 09:49:30)
Дата 30.07.2009 22:27:23

Re: Сможет ли...

Добрый день!

>Почему не могут, могут. И от пирса и из надводного положения. Только вот МБРПЛ проектируются таким образом, чтобы стартовать с подвижного носителя, которому, даже в условиях надводного "стоячего" старта, волна в борт бьет, который надо дифферентовать перед пуском, который после старта неслабо "проваливается" и вообще ведет себя, как известная субстанция в проруби.
>Если я правильно исходный пост понял, то вопрос ставится о возможности размещения Тополей на морском носителе. Без обработки напильником сие осуществить нереально, а обработка напильником (см. "Булава"), как нам показывает практика, немного подзатянулась и оказалась не настолько простой, как представлялось.

Вопрос в допустимых отклонениях от вертикали при пуске "Тополей" и БРПЛ. Так как старт у "Тополя" холодный, в момент запуска первой ступени ракета наверное может и отклонится немного.


С уважением, ЗИЛ.
От wolff
К ZIL (29.07.2009 01:43:33)
Дата 29.07.2009 07:17:21

Тополь существенно длиннее Булавы. Лень гуглить цифры, но вряд ли влезет. (-)
От ZIL
К wolff (29.07.2009 07:17:21)
Дата 29.07.2009 20:26:36

Понятно, что понадобится внести какие-то изменения...

Добрый день!

в конструкцию платформы (пр. 941). Если проблема только в большей длине "Тополей", то, наверное, можно увеличить длину пусковых шахт, добавив надстройку как на 667БДР, например.


С уважением, ЗИЛ.