|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Sav
|
|
Дата
|
19.10.2001 14:04:29
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941; Артиллерия;
|
Re: Спасибо и...
Приветствие
>>В батальонной артиллерии артмастер полагался на взвод. Но это по приказу 1941 г.
>
> Вот как раз про апрельский штат 41 года и интересно. Вопрос такой - в дивизии полагался отдельный дивизион 45-мм пушек из трех батарей по три огневых взвода.
Вообще-то речь шла не об апрельском штате, а о приказе по ГАУ от 1 сентября 1941 г.
> Огневой взвод состоял из двух расчетов по
>6 человек и двух транспортных отделений по два человека - водителя и тракториста. Плюс в батарее были водитель и тракторист.
> Получается, что в батарее должно быть 7 тракторов и 7 автомобилей - а по другим данным д.б 7 тракторов и 3 автомобиля.
А по третьим - 10 автомобилей грузоподъемностью 1,5 тн и 3 автомобиля грузоподъемностью 3 тн.
> А как должно было быть на самом деле?
А никак. Или бог его знает как.
Во-первых, уже в мае трактора не полагались для артиллерии стрелковых дивизий. Достаточно почитать переписку по этому вопросу, чтобы понять, что мехтяги не хватает вообще и ни на что. Убогих Т-20 и Т-27 даже мехкорпусам не хватало. Просто ПТАБрам даже не хватало! Вообще. Какие там еще павлины пехоцким? Впрочем, у некоторых тракторы таки сохранились.
Потому, как бог на душу положит так и должно было быть. Потому-то апрельский штат был наименее обоснован и нуждался в коренной переработке.
В стрелковые части наиболее часто и реально поставляли лошадей из расчета один унос с ездовым на орудие. Что смешно, для первых 57-мм противотанковых пушек лошадей сначала тоже присылали из расчета один унос на пушку. И мат-перемат по этому поводу на всех уровнях.
Так что ответа на этот вопрос я просто не знаю.
Подпись