От knight777
К Цефа
Дата 19.10.2001 21:40:06
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Про Пакистан

Всем, здравствуйте!

Поступают очень много сообщений что племена пуштунов

которые живут на границе с Афганистаном, в Пешаваре и

т.д., медленно но верно выходят из под всякого

пакистанского контроля. Тем более что пакистанские силы

растянуты из-за очередной мини-войнушки в Кашмире, и

они не могут послать достаточно войск и туда и туда без

мобилизации... которую вероятно вскоре обьявят.
Что ещё больше раздражит индусов, конечно...
Старейшины пуштунских племен в Пакистане собрали

большую «джиргу», и наджиргали джихад против Америки, с

одновременным требованием Мушаррафу уволится с поста

президента.
Одновременно, мусульманско-пуштунские политические

партии вроде Джамиат Улема Ислам (ДУИ :-)) ) завяляют

что они уже собрали более 150 тысяч вооруженых

добровольцев которые готовы воевать против неверных.

Они конечно преувеличивают раз в десять, но 15-20 тысяч

вооруженых фанатиков могут сделать жизнь американцев в

Пакистане более чем проблематичной.
В любом случае... чем дальше, тем очевиднее что племена

в Пакистане могут выйти из под контроля Мушаррафа. Он и

раньше их не очень-то контролировал, а теперь тем

более. Я не думаю что он рискнет начать сейчас

гражданскую войну, поэтому скорее всего все

приграничные районы с Афганистаном в ближайшем времени

погрузятся в полную анархию, и пуштунские боевики будут

оттуда нападать на базы американцев.
Представляю себе как обрадуются остальные пакистанцы,

когда американцы замочат сотню их «сограждан» и братьев

по вере... которые выражали свой мирный протест

империализму, стреляя из РПГ по американцам.

Мой комментарий
1.есть еще обиженные Мушараффом генералы (особенно

связанные с пуштунами и талибами, прежде всего из

спецслужб,которые на этих связях сделали себе карьеру).

2.считаю выбор Пакистана как опорной базы амеров против

Афгана, стратегической ошибкой амеров, которая

обернется для них большой кровью и "вторым Вьетнамом"

(затяжным и беспросветным).Мочить их при этом будут на

территории паков (прежде всего их базы там, пока боевые

подразделения будут искать ветра в горах Афгана), так

что им скоро станет не до Афгана. И эти действия

наверняка будут скоординированы пуштунами и генералами.

Отсюда вытекают два важных обстоятельства с глобальными

последствиями:
1)возможность переворота - новый антиамериканский режим
либо децентрализация власти - гражданская война (с

подогревом ее от индусов)
2)применение ядерного оружия паками против амеров или

индусов (по ситуации - смотря какую проблему и кому

надо будет решать).

Последствия будут "очень веселыми" для многих стран.
В выигрыше останутся Иран,Китай, возможно Индия.

Таким образом вся эта заваруха с террактами предстает

всего лишь завлекаловкой (наживкой), чтобы амеры пришли

туда, где их будут нещадно мочить.
Жаль мне этих слишком простых и прямодумающих парней,

очень жаль...ничему они таки не научились...
С уважением knight777

От Гришa
К knight777 (19.10.2001 21:40:06)
Дата 19.10.2001 22:11:35

Re: Про Пакистан


>1)возможность переворота - новый антиамериканский режим
>либо децентрализация власти - гражданская война (с

>подогревом ее от индусов)
>2)применение ядерного оружия паками против амеров или

>индусов (по ситуации - смотря какую проблему и кому

>надо будет решать).

>Последствия будут "очень веселыми" для многих стран.
>В выигрыше останутся Иран,Китай, возможно Индия.

>Таким образом вся эта заваруха с террактами предстает

>всего лишь завлекаловкой (наживкой), чтобы амеры пришли

>туда, где их будут нещадно мочить.
>Жаль мне этих слишком простых и прямодумающих парней,

>очень жаль...ничему они таки не научились...
>С уважением книгхт777

Kaк вы думaeтьe, что остaнeться от Пaкистaнa eсли он примeнит ядeрноe оружиe против СШA?

От knight777
К Гришa (19.10.2001 22:11:35)
Дата 21.10.2001 17:18:55

Вы не учитываете новых реалий

Всем, здравствуйте!
когда не нужно удерживать и контролировать территорию - надо решать определенные задачи, а территория их(амеров) не волнует.
Поэтому вероятность приминения ЯО резко возрастает.
Второй аспект вытекает из восточного духа, который совсем незападный, зачастую непрактичный,неэкономический, а сугубо философско-религиозный - а потом ударят, еще как ударят, не думая о смерти, зараженной территории (погибший в джихаде сразу отправляется в рай)-главное удар по врагу и его унижение, потеря лица врагом.
С уважением knight777

От Александр А
К Гришa (19.10.2001 22:11:35)
Дата 20.10.2001 12:13:08

Re: Про Пакистан


>Kaк вы думaeтьe, что остaнeться от Пaкистaнa eсли он примeнит ядeрноe оружиe против СШA?

*********

Доброе время суток,

Ответ неочевиден. Американцам такое может присниться только в кошмарном сне, потому что тогда будет совершенно неясно , что делать. ЯО-оружие возмездия как говориться, это для тех, кому нечего терять. Если к власти в Пакистане придут фанатики-исламисты, то им точно нечего терять, кроме веры своей. Если США в ответ применят ЯО, то я думаю, что это начало третьей мировой, поскольку мы увидим, как начнутся массовые выступления и убийства неверных где-нибудь в Сирии, Палестине, Египте, как братья-мусульмане начнут отрезать головы американцам, а заодно и другим "неверным", и распылять чуму над Нью-Йорком итд итп.
Короче, большой кабздец...

Александр

От Гришa
К Александр А (20.10.2001 12:13:08)
Дата 20.10.2001 20:12:41

Re: Про Пакистан

>Доброе время суток,

>Ответ неочевиден. Американцам такое может присниться только в кошмарном сне, потому что тогда будет совершенно неясно , что делать. ЯО-оружие возмездия как говориться, это для тех, кому нечего терять. Если к власти в Пакистане придут фанатики-исламисты, то им точно нечего терять, кроме веры своей. Если США в ответ применят ЯО, то я думаю, что это начало третьей мировой, поскольку мы увидим, как начнутся массовые выступления и убийства неверных где-нибудь в Сирии, Палестине, Египте, как братья-мусульмане начнут отрезать головы американцам, а заодно и другим "неверным", и распылять чуму над Нью-Йорком итд итп.
>Короче, большой кабздец...

>Александр
Я нe прeдстaвляю aмeрикaнского прeзидeнтa который нe отвeтит ядeрным оружиeм в отвeт нa использовaниe ядeрного оружия нa тeрритории СШA. СШA можeт спокойно выжить бeз Eгиптa, Сирии и дaжe Пaлeстины/Изрaиля и Сaудовской Aрaбии. Но eсли будeт понятно что нa СШA можно бeзнaкaзaнно нaпaсть с оружиeм мaссового порaжeния, этa стрaнa нe жилeц.