>Надо больше думать, почему плохо летает и что надо править.
>Сама собой ракета не доработается - а стоят запуски очень хорошо.
В советское время на такие тесты балабасов не жалели, все доработки проводились на основе "живых" экспериментов. Похоже, тут пытаются такими же методами работать, ибо "просчитать", смоделировать - банально не хватает современных метод, опыта, знаний.
>ибо "просчитать", смоделировать - банально не хватает современных метод, опыта, знаний.
Дак булаву же не вчера начали делать можно было сохранить людей, которые всё это успешно моделировали и стенды все в рабочем состоянии были.
Ну и на самом деле и современный уровень тоже кое-что позволяет... просто всё это находится в другой конторе, а "булависты" занимаются изобретением велосипеда ибо влезли не в свою тематику.
>Ну и на самом деле и современный уровень тоже кое-что позволяет... просто всё это находится в другой конторе, а "булависты" занимаются изобретением велосипеда ибо влезли не в свою тематику.
Ну, наверное... Вот почему у нас в конторе делают турбину "с листа", продают заказчику , а потом вскрывают только через 2 года- и всё это время она работает, без дефектов ! Вот как это объяснить ? А так, что у нас имеются передовые методики расчёта (обтекание, теплообмен, прочность). Все возможные риски оценены, дизайн гарантирует эксплуатацию изделия в самых жёстких условиях.
А тут - что ?