От Venik
К NetReader
Дата 19.10.2001 03:26:38
Рубрики Современность; ВВС;

Re: ...и практика...

>На самом деле, ситуация обратная. Не эмбарго грозит Штатам, а отказ Штатов от закупки нефти по спекулятивным ценам

В таом случае как вы объясните эмбарго 1973-го? Или тогда нефть была интересна "сама по себе"?

>Замечу, что эскалация конфликта в последнее время происходит исключительно от арабов, так что удерживать следовало бы их.

На тот уровень эскалации о которой идет речь способен только Израиль.

>А мочение Афгана самими Штатами, это так, фигня-с :)

США и Израиль у "умеренных" арабов вызывают совершенно разные эмоции. А потом, как вы сами заметили, ОПЕК не зависит от поставок нефти в Израиль, следовательно Штатам могут простить мелкие "шалости". Но предел этих шалостей был установлен в 73-м.

>Это что, лучший вариант?

Для России - да. И для Кучмы.

>Не слишком ли жирно за один самолет? Что-то у вас тут все в кучку - ВТО, Чечня, финансовая помощь. И как можно ЗАМЯТЬ, если ПУБЛИЧНО будет взята ответственность?

Вот когда будет публично взята, тогда и поговорим.

>Во времена ЕБН ЭТО не казалось "мелкими подачками", между прочим :)

Угу. Потому как шли в отдельно взятые карманы.

Venik