>>— Ну почему тот там должен служить?! <...>
>Хот правильный вопрос - зачев вообще нужно ротация? Он поавшыет боеспособность?
Ротация это гуд. Люди хотябы страну посмотрят, а то она у нас на изолированные куски порезана.
>Вот блин! Люди по 5 лет диссертации пишут, и то не всегда, а тут три года!
Ну времени в три года мне кажется вполне достаточно. Тем более для опытного человека.
>Общий вывод из этого словесного потока - хотя НГШ и слышал о проблемах армии, но совершенно не представляет ни реального состояния дел, ни, даже примерно, принципы выхода из подобных ситуаций.
А это не первый генерал который нихрена не понимает в происходящем. Для этого нужно годами по частям рыскать, с проблемами ознакамливаться и варианты их решения вырабатывать. Причем дифференцировано, с привязкой на местности так сказать.
>Ротация это гуд. Люди хотябы страну посмотрят, а то она у нас на изолированные куски порезана.
Согласен. Но не ради справделивости.
>Ну времени в три года мне кажется вполне достаточно. Тем более для опытного человека.
Опытного в чем? В командовании полком? Наука - совсем другое дело.