От Konsnantin175
К Дм. Журко
Дата 12.07.2009 23:55:29
Рубрики Современность;

Re: [2Дм. Журко] Я не читал, но тоже осуждаю.

>В-главных, причина той войны во многом в идеологии. Потому непонятны сопоставления, что не учитывают то, что есть идеология, которую даже судом осудили.

Суть идеологии Гитлера проста:
- нам не нужны границы 1914 года
- нам нужны новые земли
- их нужно взять у России (СССР)
- их нужно взять военным путём
- новые земли нужно заселить немцами
- за границы 1914 года кровь проливать жалко, а за новые земли не жалко пролить кровь лучших сыновей немецкого народа.

Сравните это с сегодняшним понятием о войне (особенно у молодёжи за пределами РФ):
- войну развязали Сталин и Гитлер
- Гитлер хотел уничтожить большевиков и евреев
- главный документ войны - пакт Молотова-Риббентропа
- все остальные народы божьи одуванчики, которые были втянуты в войну двумя тоталитарными режимами.

То, что когда-то суд осудил - это хорошо. Но каждое поколение выносит свой суд.
И наш суд прост:
- войну развязал Гитлер с целью отобрать у нас навсегда нашу землю
- наше присутствие на захваченых землях не предусматривалось
- исходя из целей Гитлера - все наши жертвы оправданы.

Все, кто не признаёт этого являются фальсификаторами истории. Сокрытие "МК" - фальсификация истории. Разделение ответственности за войну между Гитлером и Сталиным - фальсификация истории.
Большие потери? Отправляли в бой без оружия? Это - завывания. Потому что - "не стреляйте в пианиста...."... Каждый народ воюет как умеет и власть имеет такую какую заслужил. Французы имели плохую власть. Англичанам повезло, но они сильно рисковали. Американцы прозевали первый удар так же как и мы.
Поэтому, нет смысла посыпать голову пеплом. А есть смысл бесконечно называть главного и единственного инициатора войны - Гитлера.
От Мертник С.
К Konsnantin175 (12.07.2009 23:55:29)
Дата 13.07.2009 06:04:12

... но осуждаю факт ее публикации зарубежом.

САС!!!

Во первых, цитаты лучше не перевирать, для начала.


Во вторых, любителей баварского, рассекающих в лайковях шортиках переубеждать бесполлезно. Они свято уверены, что при новом порядке у них бы было именьишко с дефками, на крайняк гарантированная пайка капо. А большевики и изверг Сталин их всего этого лишили.

ЗЫ. Как бы застольные речи фюлера не запретили. Еще более полезная книга, чем МК.

Мы вернемся
От Konsnantin175
К Мертник С. (13.07.2009 06:04:12)
Дата 13.07.2009 18:05:45

Re: ... но...

>Во первых, цитаты лучше не перевирать, для начала.

Этого я не понял. Лично я никого не цитировал.

>Во вторых, любителей баварского, рассекающих в лайковях шортиках переубеждать бесполлезно. Они свято уверены...

Что, если бы нас захватил Гитлер, то мы бы сейчас пили немецоке пиво"... Бог им судья.
От stas1905
К Мертник С. (13.07.2009 06:04:12)
Дата 13.07.2009 13:28:19

Re: ... но...

Пикера уже признали экстремистской литературой. Так что ховайте книгу подальше. У меня таких уже штук шесть.
От истерик
К Мертник С. (13.07.2009 06:04:12)
Дата 13.07.2009 12:52:07

Re: ... но...

Обратитесь в Госдеп США-они владельцы авторских прав
От Пехота
К истерик (13.07.2009 12:52:07)
Дата 13.07.2009 19:03:29

А прикольно звучит

Салам алейкум, аксакалы!

>Обратитесь в Госдеп США-они владельцы авторских прав

Госдеп США - владелец авторских прав на то что говорил Гитлер. :)))

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Konsnantin175
К истерик (13.07.2009 12:52:07)
Дата 13.07.2009 18:27:41

Авторские права фашистов

>Обратитесь в Госдеп США-они владельцы авторских прав
На что, на МК?

А вот Вам истина (по моему субьективному разумению): никаких авторских прав на фашистские доки не существует. Де-факто, а не де-юре. В последнем я не спец. Никакая ветеранская немецкая книжка по войне не подпадает под авторские права. Военные исследования современных немецких авторов - да. А многочисленные истории дивизий и сражений, написанные ветеранами фашистской аормии - нет. Мемуары - нет.
А те фотки, которые форумчане берут из интернета можно публиковать без ссылок. Это фашистские фотки. А у этой категории немецких граждан - солдат, партийцев - и пр. - никаких авторских прав не было, нет и не будет.
От марат
К Konsnantin175 (13.07.2009 18:27:41)
Дата 13.07.2009 18:51:14

Re: Авторские права...

>>Обратитесь в Госдеп США-они владельцы авторских прав
>На что, на МК?

>ЕМНИП, права на МК принадлежат правительству Баварии.
марат
От Rwester
К истерик (13.07.2009 12:52:07)
Дата 13.07.2009 18:14:21

интересно, а на каком основании?(-)
От kartonwagen
К Konsnantin175 (12.07.2009 23:55:29)
Дата 13.07.2009 03:17:44

Re: [2Дм. Журко]...

Проще запретить публикацию "Майн Кампф" и заводить на этом уголовные дела, тут победители холодной войны нас поддержат. А вот на ваши взгляды о ВОВ - пендосы сразу поднимут крик о свободе слова, т.к. вы пытаетесь отнять у них права на победу во 2МВ.