От	Mikej
К	CalmMan
Дата	19.10.2001 13:56:16
Рубрики	Современность; ВВС; Политек; Космос;

Если Вы знаете способ....

---

компрессовать бинарные данные - прошу взять меня в долю. Я от одних процентов от этого патента миллионером стану. А пока такого способа нет и не предвидится по обьективным законам.

---

От	CalmMan
К	Mikej (19.10.2001 13:56:16)
Дата	19.10.2001 23:46:55

Re: Если Вы...

---

>компрессовать бинарные данные - прошу взять меня в долю. Я от одних процентов от этого патента миллионером стану. А пока такого способа нет и не предвидится по обьективным законам.

Возьмите BMP файл и запакуйте хоть тем же ZIPом, который вообще не лучший и универсальный (разглядывая землю, или скажем _конкретный_ участок земли) можно алгоритм сильно оптимизировать.

Кстати, поверхность земли чаще статична (относительно). Почему бы просто не накладывать на уже известное изображение этого участка то, что получилось, и передавать только отличия, опять-таки можно и запаковать для пущей экономии...

---

От	СанитарЖеня
К	Mikej (19.10.2001 13:56:16)
Дата	19.10.2001 14:27:51

Re: Если Вы...

---

>компрессовать бинарные данные - прошу взять меня в долю. Я от одних процентов от этого патента миллионером стану. А пока такого способа нет и не предвидится по обьективным законам.

Что Вы понимаете под бинарными? Скажем, ехе сжимается любым стандартным архиватором вполне прилично.
Или картинки факсов - ведь бинарные же:) Ч\Б. И простейший Хаффман дает приемлемое время передачи.
Вообще, чем больше мы знаем - тем сильнее можем сжать.

---

От	Константин Дегтярев
К	Mikej (19.10.2001 13:56:16)
Дата	19.10.2001 14:11:43

Re: Если Вы...

---

>компрессовать бинарные данные - прошу взять меня в долю. Я от одних процентов от этого патента миллионером стану. А пока такого способа нет и не предвидится по обьективным законам.

Глупости все это. Во-первых, матрица изображения это аналог BMP-файла, который жмется со страшной силой. Во-вторых, нужно говорить не о бинарных файлах, а о файлах с равномерным распределением информации (или высокоэнтропийных).

---

От	Mikej
К	Константин Дегтярев (19.10.2001 14:11:43)
Дата	19.10.2001 15:48:25

Re: Если Вы...

---

Да, согласен. я имел ввиду именно
высокоэнтропийные изображения,
которые не имеют пустых мест.
Такие изображения не должны
сжиматься.
В идеале можно рассмотреть просто
случайно раскиданные точки на изображении.
Их сжать невозможно.

---

От	CalmMan
К	Mikej (19.10.2001 15:48:25)
Дата	19.10.2001 23:38:00

Re: Если Вы...

---

>Да, согласен. я имел ввиду именно
>высокоэнтропийные изображения,
>которые не имеют пустых мест.
>Такие изображения не должны
>сжиматься.
>В идеале можно рассмотреть просто
>случайно раскиданные точки на изображении.
>Их сжать невозможно.

Вот лень мне сейчас считать, проведите эксперимент.

Возьмите любой МПЕГ файл скажем, посмотрите разрешение, посчитайте количество точек на кадр, помножьте на 25(30) и на длину ролика в секундах... Сравните с размером МПЕГа... И расскажите мне о том, что нет систем, умеющих выдавать тот же МПЕГ в реальном времени.

Про случайные точки я вообще не понял... :)

---