Никто и никогда не даст гарантии результата такой операции. В то же время газ Туркмении учтен в газовом балансе России и без него "Газпром" один просто не вытянет экспортные контракты и внутрннее потребление. Из этого не делают секрета. А неудача операции и вспышка насилия практически срывает поставки газа из этого источника для Газпрома. Слишком высок риск, чтобы играть в такие игры. Это не Панама и не РА, которые никак не были встроены в экономику США и СССР.
Что касается спецслужб РФ, то развитие событий в Туркмении лишний раз показывает их несостоятельность в регионе, сколько б денег в них не вложили. И людей способных понимать регион нет. Потому переворот несет слишком большие угрозы.
Кстати, несколько лет назад создавалось СП Газпрома в Нигерии. Светлые головы назвали его "НиГаз". Из этого понятно, какие никакие спецы сидели в МИД и в Газпроме, не понимавшие, что любое созвучие слову "нигер" воспринимается там негативно (вспомните,например, как произносится слово Нигерия по-английски?) А теперь вы хотите, чтобы нашлись тонкие спецы по Туркмении и Средней Азии... Ага, как же. Держите карман пошире...
>Кстати, несколько лет назад создавалось СП Газпрома в Нигерии. Светлые головы назвали его "НиГаз". Из этого понятно, какие никакие спецы сидели в МИД и в Газпроме, не понимавшие, что любое созвучие слову "нигер" воспринимается там негативно
Да если бы просто созвучие. Название Nigaz звучит точь-в-точь как "niggers" с негритянским же акцентом - "ниггаз" (для сравнения - термин "нигга-шутинг"). Примерно то же самое, что создать компанию по импорту свинины из России и назвать ее ЗАО "Русские свиньи"