От NV
К Геннадий Нечаев
Дата 08.07.2009 17:49:49
Рубрики Современность; Космос;

Ну вот, дожили. У заслуженного ветерана крыша поехала.

Прежде всего - за каким хреном нужна боевая станция на геостационаре. Про лучевые средства тоже странный пассаж.

Виталий

От Константин Федченко
К NV (08.07.2009 17:49:49)
Дата 09.07.2009 14:59:14

а все-таки - какая, по-Вашему, оптимальная высота для боевой станции?

у низкой орбиты - свои минусы (малый сектор обзора -> большая группировка, необходимость значительного маневра по наведению, причём быстро);
у геостационарной - свои (из-за рассеяния требуется резкое увеличение размеров станции - зеркала для химического лазера или всей установки рентгеновского лазера). оптимум где-то на нескольких тысячах км, видимо? а какие наклонения, эллиптичность?


С уважением

От NV
К Константин Федченко (09.07.2009 14:59:14)
Дата 09.07.2009 22:34:32

Re: а все-таки...

>у низкой орбиты - свои минусы (малый сектор обзора -> большая группировка, необходимость значительного маневра по наведению, причём быстро);
>у геостационарной - свои (из-за рассеяния требуется резкое увеличение размеров станции - зеркала для химического лазера или всей установки рентгеновского лазера). оптимум где-то на нескольких тысячах км, видимо? а какие наклонения, эллиптичность?


>С уважением

Высота не более 1000 км (скорее даже 500), орбита близкая к круговой. Станций надо много, штук 6-8. Наклонение - наше любимое, у нас особо выбора нет. Чтобы побольше поверхности земной обозреть. Станции будут тяжелые, и маневр поворота плоскости орбиты практически исключен. Никакого керосину не хватит. Вопросы с наведением - не большая проблема.

Несколько низкоорбитальных станций однозначно выгодней геостационара. Как с точки зрения выводимой массы, так и с точки зрения потребной мощности оружия.

Виталий

От истерик
К NV (08.07.2009 17:49:49)
Дата 09.07.2009 11:26:56

Re: Ну вот,...

>Прежде всего - за каким хреном нужна боевая станция на геостационаре. Про лучевые средства тоже странный пассаж.

>Виталий
Просто регулярно в рабочее время смотрит ТВ-3..

От Г.С.
К NV (08.07.2009 17:49:49)
Дата 08.07.2009 19:09:37

Вспомнил рекламную кампанию времен СОИ

>Прежде всего - за каким хреном нужна боевая станция на геостационаре. Про лучевые средства тоже странный пассаж.

Правда, про геостационар 30 лет назад пузырь не надували. А про лазеры и пучки - сколько угодно.

От Дмитрий Козырев
К NV (08.07.2009 17:49:49)
Дата 08.07.2009 18:24:52

Он кушать наверное хочет. Вот и вписывается в медийный фон. (-)


От Денис Фалин
К Дмитрий Козырев (08.07.2009 18:24:52)
Дата 08.07.2009 18:46:53

Если бы мне было 100 лет и я бы думал о вписывании в "медийный фон"

, я был бы просто счастлив. :))))