а посему об ущучивании - вопрос открытый. Для одних - ущучили, для других - нет, впрочем, вопрос сам по себе ангажированный, так что было бы то же самое и в любом другом случае.
У липштадт он бы не выиграл - пребывать в англиях не значит гарантирвоать "независимость суда". Еще как зависим - но в существенных случаях.
Короче, Ирвинга можно читатьи итересно, соглашаться или нет - дело читающего.
А вот читать деятелей типа иоахима феста (4 тт потока сознания и цитат избранных авторов)- Е.А. я бы не рекомендовал - как пустую и неприятную потерю времени. Как, очевидно, и любой другой щедро оплаченный труд такого типа. Например, эванса, который(труд) не только был оплачен, кажется одним млн фунтов в Англии, но и пререведен здесь, видимо, ввиду экстраактуальности.