От Bevh Vladimir
К Alex Medvedev
Дата 03.07.2009 15:08:18
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Идеальный автомат...

Hello, Alex!
You wrote on Fri, 03 Jul 2009 15:00:46 +0400:


AM> Идеальный автомат в городе это автомат для боя внутри помещений


Бой в городе все же не состоит из одних боев в помещениях.





AM> (Тогда и понятно зачем глушитель нужен.)

Указанная проблема намного эффективнее решаеться активныим наушниками.


AM> Потому что если враг сидит в соседнем здании и огрызается огнем, проще
AM> на него навести артиллерию и раскатать здание, чем перестреливаться с
AM> ним через дорогу.

Даже у США тяжелого оружия на такую эпохальную задачу не хватило. Да и
ограничения в разрушениях важны по политическим мотивам. Смотрим на Ирак.
А то если продолжить такую тенденцию тотальной смерти - то и входить в город
не нужно. Время на выход мирных жителей (всех в фильтр лагеря) после чего
городок раскатывается боеприпасами объемного взрыва с модифицированных
транспортников (С-17)

Увы, работы для пехоты в современном мире хватает.

With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Alex Medvedev
К Bevh Vladimir (03.07.2009 15:08:18)
Дата 03.07.2009 15:18:36

Re: Идеальный автомат...

>Бой в городе все же не состоит из одних боев в помещениях.

Не состоит. Но воевать лучше большим расходом снарядов, а не патронов.

>Даже у США тяжелого оружия на такую эпохальную задачу не хватило.

Как не хватало? У них авиация выступала даже в этой роли, а не только артиллерия.
От Bevh Vladimir
К Alex Medvedev (03.07.2009 15:18:36)
Дата 03.07.2009 15:38:07

Re: Идеальный автомат...

Hello, Alex!
You wrote on Fri, 03 Jul 2009 15:18:36 +0400:


??>> Как не хватало?

Вот так -



With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net



[30K]




[47K]




[69K]




[55K]




[22K]




[31K]