От Evg
К All
Дата 18.10.2001 14:22:09
Рубрики WWII; Танки;

Вопрос про стабилизаторы на танках ВМВ

Недавно читал статейку про Прохоровское сражение. Там было высказывание, что огонь советских танков "с ходу" б ыл никаким, из-за того, что на пушках не было стабилизаторов.
На сколько я знаю это правда (по крайней мере для Т-34 в 43 году), хотя со стабилизаторами мы экспериментированли еще на БТ в конце 30х.
В связи с этим вопрос. Были ли орудийные стабилизаторы на машинах других воюющих сторон. Прежде всего на немецких, ну и у союзников. Я слышал что у Шерманов в конце войны была стабилизация в вертикальной плоскости.
Может ли кто пояснить этот вопрос.
Заранее благодарен.
От Исаев Алексей
К Evg (18.10.2001 14:22:09)
Дата 18.10.2001 16:07:32

Re: Вопрос про...

>В связи с этим вопрос. Были ли орудийные стабилизаторы на машинах других воюющих сторон. Прежде всего на немецких, ну и у союзников. Я слышал что у Шерманов в конце войны была стабилизация в вертикальной плоскости.

Она у них всю дорогу была(с начала серийного производства). Еще были стабилизаторы обоих орудий, и 75 мм и 37 мм, у М3 средний. Только в одной плоскости, разумеется.
Стабилизатор Шермана по отчету Кубинки позволял стрелять с ходу, без использования коротких остановок.

Если же говорить о Т-34, то это особенность его подвески. Индивидуальная подвеска без гидроамортизаторов вызывала раскачивания танка.

С уважением,
Алексей Исаев
От FVL1~01
К Исаев Алексей (18.10.2001 16:07:32)
Дата 18.10.2001 16:34:10

Толково с ходу стрелять никто в вмв не мог

И снова здравствуйте

Ни Т-34 ни Пантера, ни кромвель ни комета. Никто. Стабилизатор на Ли, Стюарте, или Шермане помогал, но не всегда и неочень хорошо. И то когда работал а не ломался или не переходил в режим автоколоебаний на неровностях местности..

А в общем от конкретных условиях местности и экипажа как всегда зависило. Бывало и с Т-34 а то и БТ прекрасно попадали сходу, а то и Пантера со ста метров мазала.

Не здесь надо копать причины того что случилось если и случилось под Прохоровкой.

С уважением ФВЛ
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (18.10.2001 16:07:32)
Дата 18.10.2001 16:23:58

Re: Вопрос про...

Привет!

>Если же говорить о Т-34, то это особенность его подвески. Индивидуальная подвеска без гидроамортизаторов вызывала раскачивания танка.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/172022.htm

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Pavel
К Evg (18.10.2001 14:22:09)
Дата 18.10.2001 15:41:54

На Шерманах были(-)
От Pavel
К Evg (18.10.2001 14:22:09)
Дата 18.10.2001 15:40:39

Re: Вопрос про... (-)
От Андю
К Evg (18.10.2001 14:22:09)
Дата 18.10.2001 15:35:37

Хм, про Прохоровку... А еще у них ОБПСов не было ! ... Странный довод. (-)
От Serge-MilitaryHawk
К Андю (18.10.2001 15:35:37)
Дата 18.10.2001 15:43:25

Имели в виду одно но .....

Видимо пытались сказать, что Т-34 дольше раскачивался после остановки, и вообще хорошо раскачивался на ходу, из за отсутсвия гасителей колебаний. В отличии от немецких машин. А ляпнули про стабилизаторы....
Но вопрос про то стоял-ли у кого стабилизатор хоть в малой партии. Про америкосов я читал, но конкретно не помню. По моему они на генерала Lee ставили стабилизаторы. Извиняюсь если ляпнул не-то давно не перечитывал по америкосовским машинам второй войны.
От Чобиток Василий
К Serge-MilitaryHawk (18.10.2001 15:43:25)
Дата 18.10.2001 15:59:07

Re: Имели в...

Привет!

>Видимо пытались сказать, что Т-34 дольше раскачивался после остановки, и вообще хорошо раскачивался на ходу, из за отсутсвия гасителей колебаний. В отличии от немецких машин. А ляпнули про стабилизаторы....

Совсем наоборот. У Т-34 частота собственных колебаний значительно выше, чем например у Тигра и Пантеры, а, соответственно, и амплитуда продольных колебаний меньше. Поэтому Т-34 значительно меньше раскачивался, но его больше трясло.

Посмотрите внимательно хронику - Т-34 довольно ровно ходят, но резко и жестко реагируют на неровности, а Тигры с Пантерами даже на ровной дороге как корабли на волнах с носа на корму переваливаются.

Поэтому несмотря на наличие амортизаторов не думаю, что процесс полного прекращения колебаний при остановке занимал и Тигров и Пантер меньшее время, чем у Т-34.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Serge-MilitaryHawk
К Чобиток Василий (18.10.2001 15:59:07)
Дата 19.10.2001 09:32:38

А нет-ли результатов испытаний на раскачивание, тряску? (-)
От Чобиток Василий
К Serge-MilitaryHawk (19.10.2001 09:32:38)
Дата 19.10.2001 12:34:45

У меня нет (-)