От Max Popenker
К Константин Чиркин
Дата 02.07.2009 18:24:51
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Был нужен...

Hell'o
>Приветствую.Сравните с ТТшной или той же ПАРА-на период создания ПМовского патрона.Уж ВАм-то как знатоку,ну несколько не идёт придираться.
уверяю вас - в данном контексте радиус оживала пули будет больше влиять на условия подачи патрона из магазина в патронник нежели на останавливающее действие - гораздо важнее диаметр, масса и скорость пули в момент попадания в тушку.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Константин Чиркин
К Max Popenker (02.07.2009 18:24:51)
Дата 02.07.2009 18:39:18

Re: Был нужен...

Приветствую.При создании патрона это ведь тоже учитывали,но почему-то пошли по этому пути,а не по другому.Т.е. изготовили тупую пулю.
От Max Popenker
К Константин Чиркин (02.07.2009 18:39:18)
Дата 02.07.2009 18:43:23

Re: Был нужен...

Hell'o
>Приветствую.При создании патрона это ведь тоже учитывали,но почему-то пошли по этому пути,а не по другому.Т.е. изготовили тупую пулю.
естественно учитывали, и тем самым уменьшили общую длину патрона при заданной массе пули. зато потом Макаров (и его конкуренты) изрядно трахались с обеспечением надежной подачи патронов.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие