От GAI
К СОР
Дата 22.08.2000 11:56:53
Рубрики Современность; Флот;

Re: Ваши слова

удар мог быть скользящий проехалась килем по Курску
А киль вроде снизу
От BlackLight
К GAI (22.08.2000 11:56:53)
Дата 22.08.2000 12:07:46

У "Сивулфа" задние рули в виде перевёрнутого Y(-)
От СОР
К GAI (22.08.2000 11:56:53)
Дата 22.08.2000 12:00:36

А это не противоречит

>удар мог быть скользящий проехалась килем по Курску
>А киль вроде снизу

Киль снизу, Курску достаточно было быть больше чем на половину корпуса ниже чужой лодки, чтобы она могла наехать.

Я честно говоря не зацикливаюсь, но моя версия позволяет хоть както предположить почему чужая лодка смогла уйти.
От Поручик Баранов
К СОР (22.08.2000 12:00:36)
Дата 22.08.2000 12:04:13

Противоречие

>Киль снизу, Курску достаточно было быть больше чем на половину корпуса ниже чужой лодки, чтобы она могла наехать.

>Я честно говоря не зацикливаюсь, но моя версия позволяет хоть както предположить почему чужая лодка смогла уйти.

Она смогла уйти, потому что ее не было.

Ибо в противном случае Курск наскочил на лодку, находящуюся в надводном положении.

С уважением, Поручик
От СОР
К Поручик Баранов (22.08.2000 12:04:13)
Дата 22.08.2000 12:17:57

Я не говорю была или не было. Если была!

>>Киль снизу, Курску достаточно было быть больше чем на половину корпуса ниже чужой лодки, чтобы она могла наехать.
>
>>Я честно говоря не зацикливаюсь, но моя версия позволяет хоть както предположить почему чужая лодка смогла уйти.
>
>Она смогла уйти, потому что ее не было.

>Ибо в противном случае Курск наскочил на лодку, находящуюся в надводном положении.

>С уважением, Поручик


В таком случае скажите на какой глубине шел Курск, ссылкой на официальные лица СФ, а не на домыслы журналистов или отсавных военных.
От Поручик Баранов
К СОР (22.08.2000 12:17:57)
Дата 22.08.2000 12:39:15

Re: Я не говорю была или не было. Если была!

Добрый день!

>В таком случае скажите на какой глубине шел Курск, ссылкой на официальные лица СФ, а не на домыслы журналистов или отсавных военных.

Перископная глубина для лодок проекта 949А - 15 м. Перископ из шахты выдвигается уже в подвсплытом состоянии.

С уважением, Поручик
От GAI
К Поручик Баранов (22.08.2000 12:39:15)
Дата 22.08.2000 12:44:31

Re: Извините за идиотский вопрос

>Перископная глубина для лодок проекта 949А - 15 м. Перископ из шахты выдвигается уже в подвсплытом состоянии.

>> 15 м - это от поверхности воды до верха рубки? или до ЦП ? Или еще как ?
От Banzay
К Поручик Баранов (22.08.2000 12:39:15)
Дата 22.08.2000 12:40:56

Re: Я не говорю была или не было. Если была!

>Добрый день!

>>В таком случае скажите на какой глубине шел Курск, ссылкой на официальные лица СФ, а не на домыслы журналистов или отсавных военных.
>
>Перископная глубина для лодок проекта 949А - 15 м. Перископ из шахты выдвигается уже в подвсплытом состоянии.

>С уважением, Поручик

**************************
Интересно для Азухи (Yankee) 40 метров а для 949 15 не срастается по моему....
От BlackLight
К Banzay (22.08.2000 12:40:56)
Дата 22.08.2000 12:47:47

Видимо, наши и мирюкосы по-разному считают(+)

>**************************
>Интересно для Азухи (Yankee) 40 метров а для 949 15 не срастается по моему....

Похоже, мирюкосы считают глубину от "брюха" лодки, наши - от крыши рубки. Тогда 25(высота "Курска")+15=40! То есть по-мирюкански перископная глубина у "Курска" 40м, по-нашему - 15.
От Waldi
К Banzay (22.08.2000 12:40:56)
Дата 22.08.2000 12:45:34

Re: Я не говорю была или не было. Если была!

Возможно, одни считают (15м) от верхней границы корпуса, другие - от киля (40м).
От Поручик Баранов
К Banzay (22.08.2000 12:40:56)
Дата 22.08.2000 12:43:28

Данные из справочника - вчера смотрел (-)

Добрый день!
>>Добрый день!
>
>>>В таком случае скажите на какой глубине шел Курск, ссылкой на официальные лица СФ, а не на домыслы журналистов или отсавных военных.
>>
>>Перископная глубина для лодок проекта 949А - 15 м. Перископ из шахты выдвигается уже в подвсплытом состоянии.
>
>>С уважением, Поручик
>
>**************************
>Интересно для Азухи (Yankee) 40 метров а для 949 15 не срастается по моему....
С уважением, Поручик