>>Крайне интересен анализ восприятия сабжа современниками Батыева погрома и жившими на одно-два поколение позже его. ИМХО там довольно неожиданные вещи всплывают, есть над чем подумать.
>>>Крайне интересен анализ восприятия сабжа современниками Батыева погрома и жившими на одно-два поколение позже его. ИМХО там довольно неожиданные вещи всплывают, есть над чем подумать.
сильнейшим образом определяется точкой зрения предков, условно говоря. И какие-то вещи тянутся веками. Вот, скажем, Карамзин наехал на Даниловичей, так потом и Ключевский, и даже покойный Скрынников повторял за ним про бездарность и серость московских князей. Которые, собственно, не только основы государства заложили, но и вектор развития на века определили.
Я, помнится, уважаемого Романа пытал на предмет "Скифской истории" Лызлова, она ведь тоже оказывала влияние на формирование нашей точки зрения на татарское влияние и т.п. Но позже, из 17 века, что тоже небезынтересно, потому что у него были другие источники. Может и польские в основном, но ведь не только. И историческая память была свежее, чем наша.