От Исаев Алексей
К ВикторК
Дата 29.06.2009 09:43:19
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Это типовой вариант отображения немцами потерь

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

По 9 А под Ржевом статистика выглядит точно так же. Как я понимаю, за приданные части отчитывались именно дивизии.

С уважением, Алексей Исаев

От Konsnantin175
К Исаев Алексей (29.06.2009 09:43:19)
Дата 29.06.2009 22:05:05

Re: Это типовой...

> Как я понимаю, за приданные части отчитывались именно дивизии.

Непонятно всё же кто и как отчитывался, а именно (такой пример):
- разведбат 45-й пд действовал в составе чужой 17-й пд;
- а разведбат 112-й пд действовал в составе 45-й пд.
Более того, в ходе сраженияя (киевского 1941) дивизии меняли корпуса как перчатки: 43-й, 13-й, 35-й.
Не сообщали ли все эти корпуса о наших пленных взятых дивизией, которая у них немножко побывала? Тогда двойной подсчет неизбежен.
Да и корпусные части придавались дивизиям...
Как считали потери: ежели боец 45-го разведбата в составе чужой 17-й пд погиб, то кто отчитывался, родная 45-я пд, или чужая 17-я?
Вот вопрос вопросов: что было основным статистическим звеном в вермахте (с целью избежать двойного подсчета трофеев и своих потерь)?
Как по мне, то (теоретически) по своим потерям отчитывались родные части. А по трофеям - все скопом.