От Роман Н.
К Colder
Дата 22.08.2000 12:16:13
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Re: Два вопроса - аргументированные табуретки, плз!

Приветствую
>Навеяно вчерашним лицезрением Сергеева и чтением всяческих гипотез здесь.

>1. Версия "подлодку замочили ракетно-бомбовым ударом по ошибке"


>А нельзя ли ее подтвердить/опровергнуть обследованием дна рядом с Курском на предмет осколков примененных боеприпасов? Чтобы раз и навсегда подтвердить/опровергнуть?


А может всю неделю только этим и занимались, что бы "концы в воду", а народу лашу на уши вешали?


>Кто чего скажет?

>С уважением, Colder
С уважением.
От Colder
К Роман Н. (22.08.2000 12:16:13)
Дата 22.08.2000 14:24:01

Непонятно!

>>А нельзя ли ее подтвердить/опровергнуть обследованием дна рядом с Курском на предмет осколков примененных боеприпасов? Чтобы раз и навсегда подтвердить/опровергнуть?
>А может всю неделю только этим и занимались, что бы "концы в воду", а народу лашу на уши вешали?

Ну, а норвегам-то это было бы нахрен???
Причем могу вам сказать, что норвеги с бриттами ничуть не боялись идти на конфликт с нашими. Я не знаю, говорило ли об этом ОРТ/РТР/НТВ, но вот BBC World сообщал о двух серьезных конфликтах внутри спасательной группы между англо-норвегами и русскими. Первый из них имел свидетелями группу журналистов на Норман Пионер. Он был насчет степени повреждения кормового люка и комнгс-площадки. Наши очень упорно доказывали, что открыть люк невозможно, норвеги уперлись и сказали - нет, неправда это, мы его откроем и очень быстро. Суть второго неизвестна, поскольку из-за того, что в ходе первого имели место безобразные сцены, англичане в начале второго попросили журналистов удалиться.
Между прочим, западникам Аркадий Мамонтов сказал, что был не волен в своих репортажах, поскольку подвергался цензуре.

По сути сабжа я задавал вопрос с целью технической возможности предложения - не чушь ли это обследовать дно на предмет поиска осколков БЧ. Может, это изначально невозможно?

>С уважением.
Взаимно, Colder
От Роман Н.
К Colder (22.08.2000 14:24:01)
Дата 22.08.2000 14:34:17

Я не норвегов имел в виду

Приветствую
>>>А нельзя ли ее подтвердить/опровергнуть обследованием дна рядом с Курском на предмет осколков примененных боеприпасов? Чтобы раз и навсегда подтвердить/опровергнуть?
>>А может всю неделю только этим и занимались, что бы "концы в воду", а народу лашу на уши вешали?
>
>Ну, а норвегам-то это было бы нахрен???
>Причем могу вам сказать, что норвеги с бриттами ничуть не боялись идти на конфликт с нашими. Я не знаю, говорило ли об этом ОРТ/РТР/НТВ, но вот BBC World сообщал о двух серьезных конфликтах внутри спасательной группы между англо-норвегами и русскими. Первый из них имел свидетелями группу журналистов на Норман Пионер. Он был насчет степени повреждения кормового люка и комнгс-площадки. Наши очень упорно доказывали, что открыть люк невозможно, норвеги уперлись и сказали - нет, неправда это, мы его откроем и очень быстро. Суть второго неизвестна, поскольку из-за того, что в ходе первого имели место безобразные сцены, англичане в начале второго попросили журналистов удалиться.

..когда НАШИ все лишнее убрали со дна, тогда и позвали норвегов и прочих ...

>>С уважением.
>Взаимно, Colder
С уважением.
От Colder
К Роман Н. (22.08.2000 14:34:17)
Дата 22.08.2000 14:57:14

Так быстро успели??? (-)

>..когда НАШИ все лишнее убрали со дна, тогда и позвали норвегов и прочих ...
От Роман Н.
К Colder (22.08.2000 14:57:14)
Дата 22.08.2000 14:59:57

Re: Откуда я знаю, это моя версия, не более(-)

Приветствую
>>..когда НАШИ все лишнее убрали со дна, тогда и позвали норвегов и прочих ...
С уважением.