|
От
|
Дмитрий Ховратович
|
|
К
|
Мертник С.
|
|
Дата
|
29.06.2009 13:25:15
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
Ну то есть контраргументов к моему тезису у вас нет
Есть только размахивание руками.
>>>Обычные ооновсие оценки. С реальностью могут расходитьься в несколько раз.
>>
>>Есть более точные?
>
>Вы их привести не смогли.
Я и не обязан. Обязаны те, кто считают, что демографические свидетельства есть.
>>
>>Мой тезис об отсутствии демографических свидетельств прекрасно доказывается этими цифрами. Если вы считаете, что эти демографические свидетельства-таки есть - альтернативные цифры в студию.
>
>Уважаемый, важны не альтернативные цифры, а реальная цифирь. Каковая основывается на данных переписей. В ее отсутствие говрить не о чем и возможны любые среднепотолочные оценки (в том числое и лиговские).
Это называется "дайте мне другой глобус".
Пока с вашей стороны:
а) нет аргументированной критики уже данных цифр
б) нет обоснования того, что указанные цифры не основаны на данных переписей
в) нет никаких других цифр тоже
Поэтому вы являетесь прекрасной иллюстрацией к моему тезису об отсутствии демографических свидетельств.
>>То есть сейчас у нас тоже голод? Куйбышевская область - это удаленные села?
>
>Уже вся область?
Куйбышевская область - это удаленные села? Да или нет? Если они там есть, хватит ли их на 65 районов?
>Продовольственные затруднения = голод?
Это ГПУшный эвфемизм, если вы не в курсе.
>Питание картошкой = голодная смерть? Еще какими открытиями порадуете?
Это вы сами с собой разговариваете?
>>Я все жду доказательств того, что ситуация в Польше и Румынии принципиально отличалась от описанного мною про СССР. Пока что от вас ни цифр, ни аргументов не прозвучало.
>
>ЗЫ. Гораздо труднее доказать отсутствие явления, чем его наличие. Не знали? Ваша проблема.
Ну то есть доказательств принципиальной разницы не будет. Я так и знал.
А доказывать отсутствие неординарного явления не нужно. Например, нет нужды доказывать отсутствие марсиан.