От Роман Алымов
К Rwester
Дата 30.06.2009 18:53:43
Рубрики Спецслужбы;

Всё зависит от структуры общества (+)

Доброе время суток!
Скажем, в России 19 века взрыв какого-нибудь сиротского дома для крестьянских детей, пусть даже с сотнями жертв, имел бы практически нулевой общественный резонанс при любом его освещении. Ну кому какое дело до этих крестьян. А вот покушение на какого-нибудь малолетнего великого князя, даже без всякого освещения, имело бы широчайший резонанс.
Важно не то, как освещается теракт, а важно насколько он затрагивает интересы круга лиц, принимающих решения. В демократическом обществе круг таких лиц совпадает с населением страны (избиратели), поэтому становится важно, чтобы эти лица узнали о том что теракт имел место. Иначе эффекта просто не будет. Попытка же скрыть теракт - с одной стороны, крайне соблазнительна ("сорвём планы террористов"), с другой стороны является, по сути, актом дезинформации руководства (избиратели -высшее руководство в государстве).
С уважением, Роман
От Георгий
К Роман Алымов (30.06.2009 18:53:43)
Дата 01.07.2009 10:45:01

Добавлю кое-что от себя по поводу изменения природы терроризма.

В 19 веке и ранее террор был нередко направлен против "высших должностных лиц" и вообще "элиты" (убийство герцога Беррийского, драматурга Коцебу - "русского шпиона" и т. д., царей, великих князей, министров, губернаторов).
На мой взгляд, именно с демократизацией общества связано то, что теперь террор чаще всего направлен не на этих людей, а на рядовых, заведомо "не имеющих отношения к делу".

Нынешние террористы понимают: грохнут они президента или чиновника - рядовые люди ("общественное мнение"), как правило, будут равнодушны или даже рады. Как в анекдоте: "Сколько чиновников развелось - кирпичу упасть негде!"

А вот если терроризм затрагивает рядовых обывателей - вот тут-то средний человек понимает опасность для себя самого, боится, и поднимает вой, многократно усиливаемый оппозиционными СМИ: "Ах вы, мерзавцы, меня защитить не можете, а я, между прочим, налоги плачу, чтобы вас содержать" и т. д. "Да договоритесь вы с ними, что ли!"

Так что в современном обществе именно воздействием на обычных людей террористам гораздо легче добиться своих целей. Как раз с того момента, как для человека он сам стал гораздо ценнее, нежели "цари-батюшки" и "вожди".
От Rwester
К Георгий (01.07.2009 10:45:01)
Дата 01.07.2009 11:50:25

Re: Добавлю кое-что...

Здравствуйте!

>На мой взгляд, именно с демократизацией общества связано то, что теперь террор чаще всего направлен не на этих людей, а на рядовых, заведомо "не имеющих отношения к делу".
Речь как раз о том, что эти самые люди имеют прямое отношение "к делу", просто в силу того, что являются источником власти. Если когда-нибудь церковь или "мировая закулиса" возьмут власть в свои руки, то взрывать будут их.

Рвестер, с уважением
От Георгий
К Rwester (01.07.2009 11:50:25)
Дата 01.07.2009 13:02:55

ну, это ж только формальности :-)

>>На мой взгляд, именно с демократизацией общества связано то, что теперь террор чаще всего направлен не на этих людей, а на рядовых, заведомо "не имеющих отношения к делу".
>Речь как раз о том, что эти самые люди имеют прямое отношение "к делу", просто в силу того, что являются источником власти. Если когда-нибудь церковь или "мировая закулиса" возьмут власть в свои руки, то взрывать будут их.

ну, это ж только формальности :-) По факту, "источник власти" не есть ее носитель.
Главное же именно тут: нынешнему обывателю власть имущих нисколько не жалко, покушения на них не потрясают наше общество - как его трясло от покушений на Александра Второго, скажем.
От jim~garrison
К Роман Алымов (30.06.2009 18:53:43)
Дата 30.06.2009 20:01:27

Ну, не надо

>Доброе время суток!
> Скажем, в России 19 века взрыв какого-нибудь сиротского дома для крестьянских детей, пусть даже с сотнями жертв, имел бы практически нулевой общественный резонанс при любом его освещении.

Кто бы знал о Засулич без процесса и его освещения СМИ и посещения зала суда цветом общества?
От Георгий
К jim~garrison (30.06.2009 20:01:27)
Дата 01.07.2009 11:34:21

особенно поразило наблюдателей то, что...

>>Доброе время суток!
>> Скажем, в России 19 века взрыв какого-нибудь сиротского дома для крестьянских детей, пусть даже с сотнями жертв, имел бы практически нулевой общественный резонанс при любом его освещении.
>
>Кто бы знал о Засулич без процесса и его освещения СМИ и посещения зала суда цветом общества?

особенно поразило наблюдателей то, что окончательному приговору "не виновна" рукоплескали те, кому по рангу вроде бы вовсе не полагалось.
От Alex Bullet
К Георгий (01.07.2009 11:34:21)
Дата 01.07.2009 13:48:52

Горчаков, например. Канцлер все-таки... (-)
От Лейтенант
К Роман Алымов (30.06.2009 18:53:43)
Дата 30.06.2009 19:06:05

Какое у Вас восхитительное чуство юмора

> избиратели - высшее руководство в государстве

Вариант, что Вы в это искренне верите я с негодование отметаю :-)
От Rwester
К Лейтенант (30.06.2009 19:06:05)
Дата 30.06.2009 19:10:08

вообще-то это так и есть

Здравствуйте!

Это самое начало Конституции.

Рвестер, с уважением
От Паршев
К Rwester (30.06.2009 19:10:08)
Дата 30.06.2009 19:26:50

Re: вообще-то это...

>Здравствуйте!

>Это самое начало Конституции.

Той, которая жена Константина?
От Rwester
К Паршев (30.06.2009 19:26:50)
Дата 30.06.2009 19:32:06

"- Никогда не слышал об этой шлюхе... Хрясть!!! Бум!"(с)Красная жара(-)
От Лейтенант
К Rwester (30.06.2009 19:10:08)
Дата 30.06.2009 19:18:33

Взрослые люди понимают, что такие вещи нельзя воспринимать буквально :-) (-)
От Rwester
К Лейтенант (30.06.2009 19:18:33)
Дата 30.06.2009 19:24:55

Вы не поверите, но эту же фразу слово в слово сказал один товарищ

Здравствуйте!

когда по требованию жильцов ему прокуратура закрыла строительство;-)))))

Рвестер, с уважением
От Роман Алымов
К Лейтенант (30.06.2009 19:18:33)
Дата 30.06.2009 19:24:06

Террористы с Вами не согласны (-)
От Chestnut
К Лейтенант (30.06.2009 19:18:33)
Дата 30.06.2009 19:21:50

Вы хотите сказать, что в Конституции России написана неправда? (-)
От Александр Солдаткичев
К Chestnut (30.06.2009 19:21:50)
Дата 30.06.2009 19:23:59

А в Конституции СССР 1936 года? (-)