От FVL1~01
К Шурик Мурик
Дата 18.10.2001 01:37:38
Рубрики ВВС;

Тут вы правы, насчет программ...

И снова здравствуйте
Ибо в отличии от программы автоматического поиска/ сопровождения цели, весьма и весьма сложной, стоящей на современных АС-130 ()способной анализировать картинку от камер видимого и ик диапазона, а так же данных радара. В идеале на испытаниях от канонира только разрешение на ведение огня требуется, так вот в отличии от такой супер дупер проги программы управления Шаттлом как таковой вообще НЕТ. Ибо как нистранно вычислительной мощности на управление космическим кораблем требцуются абсолютно ничтожные (Интеловский 486 проц на 25 мгц например на телескопе "Хаббл", и то после апгрейда, до этого он 7 лет на 386 летал). по сравнению с программой анализа изображений в реальном масштабе времени. а уж баллистические расчеты это фигня. Все вычислительные мощи "Канонерки" они на обнаружение и классификацию цели завязаны.

А вообще по критерию стоимость - эффективность АС-130 очень и очень недурен. НО ТОЛЬКО при отсутствии противодействия. А иначе потери как во Вьетнаме, с С-75 в правом боку или дырками по полметра от С-60 не особо полетаешь.
С уважением ФВЛ
От И. Кошкин
К FVL1~01 (18.10.2001 01:37:38)
Дата 18.10.2001 02:15:48

Опс, анализ изображения? Распознавание образов? Пойду покурю... (-)
От FVL1~01
К И. Кошкин (18.10.2001 02:15:48)
Дата 18.10.2001 05:23:18

Именно так как они заявили для печати....

И снова здравствуйте
А вот как оно это все в условиях реальной войны будет работать. Я рядом с вами табачок понюхаю.

А во вьетнаме им гиростабилизированного оптического прицельного поста хватало. И тепловизора массой в 400 кг.
И уже тогда имевшегося РЛС бокового обзора.

И оборудование с F4-Уайлд Уилз.
И запоминающего устройства на сколько то там килобайт на основе IBM-360 компонентов.
Всего вместе тонн на пять-шесть.

Но техника на месте не стоит :-))))


С уважением ФВЛ
От NetReader
К FVL1~01 (18.10.2001 05:23:18)
Дата 18.10.2001 05:50:56

Re: Именно так...

Надысь показывали внутренности АС-130 в действии. "Нью-Йорк - город контрастов" :) Сидят операторы перед тактическими экранами, картинка с оптического канала мановением руки сменяется картинкой поля боя, цели мигают, полный хай-тек. Тут же рядом толпа трудяг-заряжающих вручную тягает по отсеку снаряды к гаубице - натурально, как кочегары у топки. Смотрится прикольно :)
А вот интересно, почему амеры не приспособили в таком качестве что-нить поболе, вроде Б-747 или Б-52 - они более уязвимы?
От FVL1~01
К NetReader (18.10.2001 05:50:56)
Дата 18.10.2001 06:25:07

Амеры к этому делу все приспособляли...

И снова здравствуйте

Бо "народ непраздный и любопытственный" (с) Станюкович.


Приспособляли они к этому Б-47 (Б-52 пожалели, но машины близких порядков) . Но просто час летной эксплуатации С-130 самый дешовый из равных по нагрузке машин. Самолет достоточно большой что бы все эти тонны таскать а моторы весьма неприхотливы и экономичны, что бы это не превращалось в расчет одна уничтоженная цель-10 т керосину.

Неприхотливость к площадкам то же дело непоследнее, реально работает с коротких и плооньких ВПП.
С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (18.10.2001 06:25:07)
Дата 18.10.2001 06:26:24

Наши хотели такой на базе Ан-72 имать например но передумали

И снова здравствуйте

Хотя для патрулирования Ан-74П вроде выпустили, но там пушка несолдная всего 23 мм.

С уважением ФВЛ