От Artur Zinatullin
К pinguin
Дата 17.10.2001 16:26:08
Рубрики ВВС;

Re: AC-130

pinguin wrote Wed, 17 Oct 2001 16:01:52 +0400:

> Что лучше - один АС-130, обр. 1995 года (стоимость 72 млн.) или, скажем, 4 МИ-28Н (стоимость 15-17 млн) ?
Что лучше, паровоз или трактор?

А вообще, машинка занятная.
В fido7.ru.aviation думали даже, не прикрутить ли танковую пушку на Ил-76 :)

Преимущество перед вертолётом в том, что высоко летает -
- далеко смотрит. Авионики, опять же, можно много натолкать.
Там один инфракрасный прожектор чего стоит (весит).


artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От pinguin
К Artur Zinatullin (17.10.2001 16:26:08)
Дата 17.10.2001 20:30:58

Re: AC-130


>А вообще, машинка занятная.
>В fido7.ru.aviation думали даже, не >прикрутить ли танковую пушку на Ил-76 :)
>Преимущество перед вертолётом в том, >что высоко летает -
>- далеко смотрит. Авионики, опять же, >можно много натолкать.
>Там один инфракрасный прожектор чего >стоит (весит).

А реальная дальность (высота) с которой он может работать. Я так понимаю, что без разницы, с земли по самолету или с самолета по земле, если пушки одинаковые (если не брать в расчет 105мм). То есть, например, АС-130 vs ЗУ-23-2 шансы примерно равны ?

Но 105 мм конечно впечатляет... С какой высоты/дальности из нее можно попасть, например, в одноэтажный дом ?

Я так понимаю (по реакции публики), что там, где есть ПЗРК АС-130 нет и быть не может ? И что, даже ловушки не помогают ?
От Artur Zinatullin
К pinguin (17.10.2001 20:30:58)
Дата 19.10.2001 14:36:58

Re: AC-130

pinguin wrote Wed, 17 Oct 2001 20:30:58 +0400:

> То есть, например, АС-130 vs ЗУ-23-2 шансы примерно равны ?
Днём, в ПМУ ещё куда ни шло. А ночью, когда эта дурища в основном
и используется у ЗУшки, я думаю, шансы минимальны. Всё таки кроме
дальности выстрела есть прицельные приспособления, а по ним АС-130
даст фору большинству МЗА комплексам. Исключая, может быть, Шилку и Тунгуску.

> Я так понимаю (по реакции публики), что там, где есть ПЗРК АС-130 нет и быть не может ? И что, даже ловушки не
> помогают ?
Почему же, помогают на столько же, на сколько другим.
Правда, во Вьетнаме был случай, когда ПЗРК навелась
на инфракрасный прожектор. Вот его уж никакие ловушки
не забьют :)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От FVL1~01
К Artur Zinatullin (19.10.2001 14:36:58)
Дата 19.10.2001 14:54:07

Главное не в том что ловушки не помогают... а в том

И снова здравствуйте

что при тактике АС-130 они быстро кончались, несмотря на четырехкратный запас.

Вот почему юговьетнамцы любили юзать АС-119, на его поршневые движки "Стрелы-2" наводились очень плохо.

Правда большинство АС-119 было потеряно от замоскированных 37 и 57мм зениток, да еще с радарными постами.

А один был якобы вообще замочен ПТ-76, из пушки на взлете, ну это когда в Южном Вьетнаме савсем пушной зверек наступил.
С уважением ФВЛ
От Artur Zinatullin
К FVL1~01 (19.10.2001 14:54:07)
Дата 19.10.2001 15:08:12

Re: Главное не...

FVL1~01 wrote Fri, 19 Oct 2001 14:54:07 +0400:

> что при тактике АС-130 они быстро кончались, несмотря на четырехкратный запас.
Ну да, он же не транспортный Геркулес, который отплевался
и выскочил из зоны поражения. Ему всё время там болтаться.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От FVL1~01
К pinguin (17.10.2001 20:30:58)
Дата 18.10.2001 01:40:17

AC-130 из 105 мм надежно поражает цель в 4500-6000м от себя. Это максимум. (-)