От ghost
К quest
Дата 18.10.2001 15:54:46
Рубрики Современность; Политек;

Re: Не стоит...

>C 1978 года много чего произошло, в частности вся сколь-нибудь интересная для этих уважаемых ведомств связь на территории США переведена на оптоволокно, которое, как известно не излучает.

Телефонный кабель тоже ничего такого не излучает. Лучше говорить о междугородней связи через спутник, которая теперь сокращается в пользу волокна, как правило, тоже цифровая, шифруется и все более и более передается среди прочих данных по тысяче и одному протоколу, ни одного из которых у органов нет (а даже если б и был). Нашего сорма на территории США ес-но тоже нет.

>А следить за запусками, активностью ВВС и ВМС проще и дешевле из космоса.

И ширее :-). А прослушивать вообще бесполезно. Зато на Кубе теплее. Здоровье ратное подлечить можно. Так нужна ли она нам даже за 2 млн? Или мы тоже ПРО разворачиваем?

К слову, я удивляюсь, как наши глонассовские спутники еще не все вырубились. Все обещают запустить, а пока оставшаяся их группировка кучкой пролетает над столицей по иронии в ночное время суток.

А в общем, обидно конечно...

С уважением
От George
К ghost (18.10.2001 15:54:46)
Дата 18.10.2001 17:56:19

Комментарий

>Лучше говорить о междугородней связи через спутник, которая теперь сокращается в пользу волокна, как правило, тоже цифровая, шифруется и все более и более передается среди прочих данных по тысяче и одному протоколу, ни одного из которых у органов нет (а даже если б и был). Нашего сорма на территории США ес-но тоже нет.

Глупости говорите. Все стандарты связи - открытые, иначе как бы она была возможна? Другое дело, что информацию в открытом канале можно шифровать - будь то голос, будь то данные...

Основная ценность базы - это контроль спутниковых каналов, направленных на территорию США, что вообще нельзя сделать из нашего полушария. Но нафига они нам сейчас и в ближайшей перспективе?
От ghost
К George (18.10.2001 17:56:19)
Дата 18.10.2001 20:35:00

Re: Комментарий

>Глупости говорите. Все стандарты связи - открытые, иначе как бы она была возможна?

Во-первых, есть куча приватных протоколов. Во-вторых, не все открытые стандарты связи дают полную информацию (взять, например, сигнализацию в PBX-ах). К тому же эти стандарты должен кто-то реализовывать. У меня слишком большие подозрения, что этим у нас не занимаются. Проще купить их же оборудование, но тогда вопрос, есть ли оно на базе.

Если речь идет о спутниковом коннекте через океан, то тогда, наверное, Вы правы. Иначе не будет ни спутника, ни единого стандарта.

>Другое дело, что информацию в открытом канале можно шифровать - будь то голос, будь то данные...

Ну зачем так сложно, достаточно просто не пользоваться открытыми каналами. Есть же куча корпоративных сетей; интеренет в конце концов. Ведь глобализация сетей еще только началась.

>Основная ценность базы - это контроль спутниковых каналов, направленных на территорию США, что вообще нельзя сделать из нашего полушария. Но нафига они нам сейчас и в ближайшей перспективе?

М.б. коммерческий шпионаж? Во все остальное я просто не верю.

С уважением
От quest
К ghost (18.10.2001 15:54:46)
Дата 18.10.2001 16:06:20

Re: Отнюдь!


>Телефонный кабель тоже ничего такого не излучает.

Излучает, собака! :-) А тот кусок, который от аппарата к стенке ведет еще и роль антенны выполняет... :-)
От ghost
К quest (18.10.2001 16:06:20)
Дата 18.10.2001 16:45:23

В этом смысле мы с вами тоже излучаем :-)

> Излучает, собака! :-) А тот кусок, который от аппарата к стенке ведет еще и роль антенны выполняет... :-)

а с обратной стороны стены приставлено большое ухо :-)

...ибо даже если этот сигнал каким-нибудь образом уловить, усилить и отнормировать, то выделить его среди миллиона других по номеру телефона все-таки затруднительно (грея задницу на кубинском солнышке).

Мы же не про жучки говорим.

С уважением