От quest
К Дервиш
Дата 18.10.2001 14:18:38
Рубрики Современность; Политек;

Re: Не стоит нервничать


>Что думает ГРУ или ФСБ? Их что никто не спрашивает?

Наверняка спрашивали и ИМХО они думают, что сия база нам ни нахрен не нужна, особливо за такие бабки! :-)
C 1978 года много чего произошло, в частности вся сколь-нибудь интересная для этих уважаемых ведомств связь на территории США переведена на оптоволокно, которое, как известно не излучает. Кроме того, источников излучений прибавилось, и даже не в разы, а на порядки (мобильники, сотовые, пейджеры и т.д.). Для селекции нужной инфы требуются тоже в порядки большие мощности для анализа. А их просто нетути.
Дык, что там слушать? СNN и Москве неплохо принимается... :-)

А следить за запусками, активностью ВВС и ВМС проще и дешевле из космоса.
От Роман Храпачевский
К quest (18.10.2001 14:18:38)
Дата 18.10.2001 15:55:20

Блин, что делается...

>C 1978 года много чего произошло, в частности вся сколь-нибудь интересная для этих уважаемых ведомств связь на территории США переведена на оптоволокно, которое, как известно не излучает. Кроме того, источников излучений прибавилось, и даже не в разы, а на порядки (мобильники, сотовые, пейджеры и т.д.). Для селекции нужной инфы требуются тоже в порядки большие мощности для анализа. А их просто нетути.
>А следить за запусками, активностью ВВС и ВМС проще и дешевле из космоса.

В кои то веки согласен с Пытливым...
От Андю
К Роман Храпачевский (18.10.2001 15:55:20)
Дата 18.10.2001 16:07:51

А кто м.б. уверен, что его, т.е. "спэйс" завтра не прикроют ?

Приветствую !

"В связи с резким обострением международной обстановки и неоднократно высказывавшимися просьбами экологов, бедных дехкан, верблюдов и наших американских "заклятых друзей" РФ закрывает на неопределенный срок космодур Байкодром, и на высвободившиеся деньги закупает у Соединенных Штатов 20 кораблей типа "Либерти шип" для перевоза гуманитарной помощи в Аравийском море. Семьи ракетчиков переводятся в благоустроенные палаточные городки на юге Ямало-Ненецкого АО, где их главы будут осваивать нелегкую профессию оленевода, оленедоя и оленестрига. Аминь". Не смешно. :((

Всего хорошего, Андрей.
От Роман Храпачевский
К Андю (18.10.2001 16:07:51)
Дата 18.10.2001 16:41:57

"Верить никому нельзя, мне - можно!" (с) папаша Мюллер

Гарантии конечно такой не дам, но и плакать сейчас по волосам, сняв голову, - бессмысленно. А насчет спутников - НПО им. Решетникова потихоньку делает их, вполне уже на уровне, спасибо Алкателю и японцам - они приличную элементную базу поставляют. Так что не все плохо. Так что Андрей, давай погодим чуток, заранее саваны готовить -).
От Андю
К Роман Храпачевский (18.10.2001 16:41:57)
Дата 18.10.2001 16:49:31

Рома, милый, я готов "погодить" ! (+)

Приветствую !

>Гарантии конечно такой не дам, но и плакать сейчас по волосам, сняв голову, - бессмысленно. А насчет спутников - НПО им. Решетникова потихоньку делает их, вполне уже на уровне, спасибо Алкателю и японцам - они приличную элементную базу поставляют. Так что не все плохо. Так что Андрей, давай погодим чуток, заранее саваны готовить -).

И красноярских "спутникостроителей" ОЧЕНЬ уважаю, и людей из "Лавочки" и "Хруничева" тоже ! Вот только, увы, не видно пока разворота, совсем... Мало новых запусков, "Глонасс" скорее мертв, чем жив, группировка СпРН квази-несуществующа, уж про науку я и не говорю... "Инородной" элементной базы, дай Бог, на новые "Экспрессы" только и хватает. Вот у нас во Французии, ИМХО, ПОЛНО БЕСПЛАТНЫХ арабских спутниковых каналов и НИ ОДНОГО русского... :((((

Хотя, что остается ? Пока будем ждать и надеяться. :)

Всего хорошего, Андрей.
От Роман Храпачевский
К Андю (18.10.2001 16:49:31)
Дата 18.10.2001 16:53:35

Ниже Никольский...

...где-то написал про восстановление ВКС. План на этот год - увеличить запуски для сохранения группировки спутников. В общем, если деньги не разворуют, то это 200 мегабаксов как раз могли бы проблемы решить - в Красноярске УЖЕ лежит готовый КА, но невыкупленный военными... Вот так.
От Андю
К Роман Храпачевский (18.10.2001 16:53:35)
Дата 18.10.2001 16:55:40

Эх, оптимисты. :))) Хорошо бы так... (-)
От Андю
К Андю (18.10.2001 16:07:51)
Дата 18.10.2001 16:11:05

Это к тому, что "Протон", например, только из Байконура и летает. И "Зенит". (-)
От Daniel
К Роман Храпачевский (18.10.2001 15:55:20)
Дата 18.10.2001 15:59:50

Вот, о том же подумал :))) (-)
От ghost
К quest (18.10.2001 14:18:38)
Дата 18.10.2001 15:54:46

Re: Не стоит...

>C 1978 года много чего произошло, в частности вся сколь-нибудь интересная для этих уважаемых ведомств связь на территории США переведена на оптоволокно, которое, как известно не излучает.

Телефонный кабель тоже ничего такого не излучает. Лучше говорить о междугородней связи через спутник, которая теперь сокращается в пользу волокна, как правило, тоже цифровая, шифруется и все более и более передается среди прочих данных по тысяче и одному протоколу, ни одного из которых у органов нет (а даже если б и был). Нашего сорма на территории США ес-но тоже нет.

>А следить за запусками, активностью ВВС и ВМС проще и дешевле из космоса.

И ширее :-). А прослушивать вообще бесполезно. Зато на Кубе теплее. Здоровье ратное подлечить можно. Так нужна ли она нам даже за 2 млн? Или мы тоже ПРО разворачиваем?

К слову, я удивляюсь, как наши глонассовские спутники еще не все вырубились. Все обещают запустить, а пока оставшаяся их группировка кучкой пролетает над столицей по иронии в ночное время суток.

А в общем, обидно конечно...

С уважением
От George
К ghost (18.10.2001 15:54:46)
Дата 18.10.2001 17:56:19

Комментарий

>Лучше говорить о междугородней связи через спутник, которая теперь сокращается в пользу волокна, как правило, тоже цифровая, шифруется и все более и более передается среди прочих данных по тысяче и одному протоколу, ни одного из которых у органов нет (а даже если б и был). Нашего сорма на территории США ес-но тоже нет.

Глупости говорите. Все стандарты связи - открытые, иначе как бы она была возможна? Другое дело, что информацию в открытом канале можно шифровать - будь то голос, будь то данные...

Основная ценность базы - это контроль спутниковых каналов, направленных на территорию США, что вообще нельзя сделать из нашего полушария. Но нафига они нам сейчас и в ближайшей перспективе?
От ghost
К George (18.10.2001 17:56:19)
Дата 18.10.2001 20:35:00

Re: Комментарий

>Глупости говорите. Все стандарты связи - открытые, иначе как бы она была возможна?

Во-первых, есть куча приватных протоколов. Во-вторых, не все открытые стандарты связи дают полную информацию (взять, например, сигнализацию в PBX-ах). К тому же эти стандарты должен кто-то реализовывать. У меня слишком большие подозрения, что этим у нас не занимаются. Проще купить их же оборудование, но тогда вопрос, есть ли оно на базе.

Если речь идет о спутниковом коннекте через океан, то тогда, наверное, Вы правы. Иначе не будет ни спутника, ни единого стандарта.

>Другое дело, что информацию в открытом канале можно шифровать - будь то голос, будь то данные...

Ну зачем так сложно, достаточно просто не пользоваться открытыми каналами. Есть же куча корпоративных сетей; интеренет в конце концов. Ведь глобализация сетей еще только началась.

>Основная ценность базы - это контроль спутниковых каналов, направленных на территорию США, что вообще нельзя сделать из нашего полушария. Но нафига они нам сейчас и в ближайшей перспективе?

М.б. коммерческий шпионаж? Во все остальное я просто не верю.

С уважением
От quest
К ghost (18.10.2001 15:54:46)
Дата 18.10.2001 16:06:20

Re: Отнюдь!


>Телефонный кабель тоже ничего такого не излучает.

Излучает, собака! :-) А тот кусок, который от аппарата к стенке ведет еще и роль антенны выполняет... :-)
От ghost
К quest (18.10.2001 16:06:20)
Дата 18.10.2001 16:45:23

В этом смысле мы с вами тоже излучаем :-)

> Излучает, собака! :-) А тот кусок, который от аппарата к стенке ведет еще и роль антенны выполняет... :-)

а с обратной стороны стены приставлено большое ухо :-)

...ибо даже если этот сигнал каким-нибудь образом уловить, усилить и отнормировать, то выделить его среди миллиона других по номеру телефона все-таки затруднительно (грея задницу на кубинском солнышке).

Мы же не про жучки говорим.

С уважением