Скажу как гуманитарий
>>>Геогрфию я знаю. А обосновать?
>>Потенциальная угроза быстрого и безответного захвата в случае обострения отношений с Японией при очевидном нежелании руковдства РФ переходить ядерный порог.
>>Постройка транспортно-десантных кораблей позволит перевозить на острова наземные войска и оперативно усиливать группировку при обострении.
>ДОКИ зачем?
>Переброска войск может осуществляться зафрахтоваными судами.
>Десантные корабли нужны для десантных операций.
Для выгрузки войск при повреждении портовых сооружений
>>>Можно хотя бы три-четыре если их "хватает"?
>>В 1880-1890-х гг. - головные миноносцы серий, в 1890-х - сразу 3 бронепалубных и 1 броненосный крейсер, 2 броненосца. В 1930-х - сотрудничество с Италией.
>>Дело ведь не только в перегрузке верфей - покупали проект.
>Ретвизан это имено перегрузка. Купили ттолько Цесаревича (который развили в Бородино).
>Из бронепалубных только "Новик" натягивается.
А "Варяг" с "Аскольдом" и "Богатырь"?
>Баян повторяли не от хорошей жизни.
"Баян" в принципе строили за границей по заграничному проекту. Хотя могли протиражировать очередную "Россию"
>>>Потенциальная угроза быстрого и безответного захвата в случае обострения отношений с Японией при очевидном нежелании руковдства РФ переходить ядерный порог.
>>>Постройка транспортно-десантных кораблей позволит перевозить на острова наземные войска и оперативно усиливать группировку при обострении.
>>ДОКИ зачем?
>>Переброска войск может осуществляться зафрахтоваными судами.
>>Десантные корабли нужны для десантных операций.
>Для выгрузки войск при повреждении портовых сооружений
ДТД и ДВКД для этого совершенно не нужны, с этой задачей справятся и БДК с ТДК, обходясь при этом много дешевле.